ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 736/2009

Asupra cererii de revizuire

de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Cu petiția înregistrată la 11 februarie 2009, M.I.

administrator al SC L. SRL Câmpulung Muscel a solicitat revizuirea deciziei nr.

3514 din 25 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială,

casarea deciziei nr. 373/R-C din 17 octombrie 2001 a Curții de Apel Pitești,

întoarcerea executării silite, anularea tuturor formelor de executare silită

conform art. 404 C. proc. civ. din dosarul nr. 1085/2002 al executorului

judecătoresc, anularea procesului - verbal de adjudecare din 9 septembrie 2002

și obligarea B.R.D. la plata de daune morale în sumă de 250.000 euro pentru

ducerea unui proces nejustificat și tulburare de posesie, conform art. 322 pct.

2 și 7 C. proc. civ.

În criticile formulate

revizuientul susține că decizia nr. 3514 din 25 noiembrie 2008 a Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția comercială, este greșită întrucât conform art. 322

pct. 7 C. proc. civ. termenul de depunere a unei cereri de revizuire este de o

lună de la comunicare [art. 324 alin. (1) din același cod] și nu de la

pronunțare și că aceasta a fost dată cu încălcarea dispozițiilor art. 24 și

art.

105 C. proc. civ.

Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția comercială, prin decizia nr. 3514 din 25 noiembrie 2008 a

respins cererea de revizuire formulată de revizuientul M.I. administrator al SC

L. SRL Câmpulung Muscel împotriva deciziei nr. 373/R/C din 17 octombrie 2001 a

Curții de Apel Pitești.

Pentru a pronunța această

decizie Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că revizuirea deciziei nr.

373/R-C din 17 octombrie 2001 a Curții de Apel Pitești este tardivă în raport

de termenul de o lună prevăzut de art. 324 C. proc. civ., termen care s-a

împlinit la 18 noiembrie 2001 (o lună de la pronunțare).

Cererea de revizuire este

inadmisibilă, pentru considerentele care urmează:

Revizuirea este o cale de

atac extraordinară de retractare, ce se poate exercita numai în cazurile și

condițiile expres prevăzute de lege.

Împotriva hotărârilor

judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții

imperative, de la care nu se poate deroga.

Potrivit dispozițiilor art. 328

alin. (1) C. proc. civ. „hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de

atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.

În speță, decizia nr. 3514

din 25 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială,

prin care s-a respins ca tardivă cererea de revizuire formulată împotriva

deciziei nr. 373/R-C din 17 octombrie 2001 a Curții de Apel Pitești, prin care

a fost soluționat un recurs pe fond, fiind irevocabilă, nu mai este supusă nici

unei căi de atac.

Pe de altă parte,

prevederile de la art. 328 alin. (2) C. proc. civ. statuează că „dacă

revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice calea de atac este recursul, cu

excepția cazului în care instanța de revizuire este Înalta Curte de Casație și

Justiție, a cărei hotărâre este irevocabilă”.

Ca urmare, prin alin. (2) al

art. 328 C. proc. civ. nu se derogă de la reglementarea din primul alineat al

acestui articol, în care se pretinde că, pentru exercitarea recursului

împotriva hotărârii date în revizuire, trebuie să fie îndeplinite condiția ca

însăși hotărârea revizuită să fie supusă unei astfel de căi de atac, întrucât

cererea de revizuire, fiind un litigiu fără existență proprie, nu este

susceptibilă de alte grade de jurisdicție decât acelea la care este supusă

cererea principală.

În consecință, aplicând

dispozițiile legale menționate, cererea de revizuire formulată de revizuient nu

este admisibilă și se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de revizuientul M.I. administrator al S SC L. SRL Câmpulung

Muscel împotriva deciziei nr. 3514 din 25 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 martie 2009.