ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5736/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 666 din 18 februarie 2009, Curtea de Apel București,

secția a Vlll-a contencios administrativ și fiscal, a admis, în parte, cererea

formulată de reclamanții R.T. și R.C., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul

Afacerilor Externe, obligându-l pe acesta din urmă să procedeze la stabilirea

datei pentru primirea actelor necesare în vederea redobândirii cetățeniei

române a reclamanților.

Împotriva acestei hotărâri, considerând-o netemeinică și nelegală, a

declarat recurs pârâtul, fără a depune, însă, și dovada achitării taxei

judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac

exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. ll alin. (l)

din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din

O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu

modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se

plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora

atașându-se, potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea

de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform

dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această

obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din

O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 274 alin. (l) C. proc. civ.,

având în vedere cererea intimaților, recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor de judecată, în sumă de 200 lei, reprezentând onorariu de avocat,

conform chitanței depuse la dosar.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Externe

împotriva sentinței nr. 666 din 18 februarie 2009 a Curții de Apel București,

secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Obligă recurentul la plata către intimații R.T. și R.C. a sumei de 200

lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2009.