ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5732/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1504 din 7 aprilie 2009, Curtea de Apel București, secția a VllI-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea prin care reclamantul B.R., în contradictoriu cu pârâții G.R. și I.O.M., solicita anularea răspunsului emis de autoritatea pârâtă sub nr. 15 D/l 1072 din 4 septembrie 2007 cu privire la memoriul formulat de reclamant în data de 2 august 2007. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, rară a depune, însă, și dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate. Or, în conformitate cu prevederile art. ll alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamantul B.R. împotriva sentinței nr. 1504 din 7 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2009.