ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5732/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1504 din 7 aprilie 2009, Curtea de Apel București,

secția a VllI-a contencios administrativ și

fiscal, a respins, ca inadmisibilă,

acțiunea prin care reclamantul B.R.,

în contradictoriu cu pârâții G.R. și I.O.M., solicita anularea răspunsului emis

de autoritatea pârâtă sub nr. 15 D/l 1072 din 4 septembrie 2007 cu privire la

memoriul formulat de reclamant în data de 2 august 2007.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, rară a

depune, însă, și dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. ll alin. (2) din Legea nr.

146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995

privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea

nr.

106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac

exercitată

se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării

acestora atașându-se, potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la

cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform

dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această

obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din

O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamantul B.R. împotriva sentinței nr.

1504 din 7 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2009.