ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.11.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9553/2009

HOTĂRÂRE
20.11.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9553/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând în condițiile

art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față reține cele ce succed:

Curtea de Apel Timișoara,

secția civilă, prin decizia nr. 512 din 14 mai 2009, a respins, ca inadmisibil,

recursul declarat de recurenții-reclamanți P.M., S.V., S.A., S.P.B. și S.L.F.

împotriva încheierii din 2009 pronunțată de Tribunalul Timiș, secția civilă, în

dosarul nr. 7074/30/2008.

Împotriva deciziei,

irevocabilă conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., s-a

exercitat de către reclamanți cale extraordinară de atac a recursului.

Calea de atac aleasă nu

poate fi primită față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ., conform cărora

sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs doar hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională.

Așadar, cum decizia Curții

de Apel Timișoara este dată în soluționarea unui recurs, recursul declarat este

inadmisibil și va fi respins ca atare.

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de reclamanții P.M., S.V., S.A., S.P.B. și S.L.F. împotriva

deciziei nr. 512/ R din 14 mai 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 750/2010
Asupra recursului de față; Prin sentința civilă nr. 3832 din 4 decembrie 2008, Tribunalul Timiș a respins acțiunea formulată de reclamantul V.M.G. împotriva SC A. SA Șimian, ca o consecință a admiterii excepției lipsei calității procesuale
ÎCCJ 2013-11-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5389/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2039 din 16 octombrie 2012 Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă a respins contestația în anulare formulată de contestatorul N.P. împotriva Deciziei civile nr. 1731 di
ÎCCJ 2014-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1709/2014
decizii prin care au fost respinse alte recursuri declarate de aceasta, hotărâre irevocabilă. Așadar, hotărârea atacată în cauza de față fusese dată de aceeași instanță, într-o contestație în anulare, îndreptată împotriva deciziei pronunțat
ÎCCJ 2015-03-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 953/2015
18 din 9 aprilie 2013 pronunțată de Tribunalul Timiș a fost soluționat recursul declarat de reclamantul C.G. împotriva sentinței civile nr. 4663 din 2 octombrie 2012 a Judecătoriei Timișoara. Așadar, în cauza, nu pot fi admisibile recursuri
ÎCCJ 2011-02-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 736/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 658 din 27 mai 2010, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția tardivității recursu
Sursă