ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5389/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5389/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 2039 din 16 octombrie
2012 Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă a respins contestația în anulare
formulată de contestatorul N.P. împotriva Deciziei civile nr. 1731 din 11 iulie
2012 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă în Dosarul nr.
724/59/2012, împotriva Deciziei civile nr. 332 din 2 februarie 2012 pronunțată
de aceeași instanță în Dosarul nr. 1592/115/2011 și împotriva Deciziei civile
nr. 173 din 15 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Caraș-Severin în Dosarul
nr. 1228/279/2007.
Împotriva acestei
decizii N.P. a declarat recurs înregistrat la Înalta Curte de Casație și
Justiție la data de 7 iunie 2013.
La termenul de
judecată din data de 21 noiembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu
excepția inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, a apreciat-o
ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:
Hotărârile ce pot fi
atacate cu recurs sunt enumerate în conținutul art. 299 alin. (1) C. proc.
civ.: "Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și,
în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate
jurisdicțională sunt supuse recursului" .
Cum hotărârea
recurată nu face parte din categoriile enunțate, ci este o decizie irevocabilă
dată de o instanță de recurs este evident că o atare decizie nu poate forma
obiect al unui nou recurs.
Potrivit pct. 4 al
art. 377 alin. (2) C. proc. civ. hotărârile date în recurs sunt hotărâri
irevocabile, situație în care din coroborarea acestui text de lege cu
dispozițiile art. 299 C. proc. civ. rezultă că recursul declarat împotriva
Deciziei civile nr. 2039 din 16 octombrie 2012 a Curții de Apel Timișoara,
secția I civilă este inadmisibil.
Una din regulile care
cârmuiesc exercițiul căilor de atac este și aceea a unicității dreptului de a
folosi o cale de atac. Cum dreptul de a folosi o cale de atac este unic,
epuizându-se prin chiar exercițiul lui, reclamantul nu poate folosi de mai
multe ori calea de atac a recursului împotriva aceleiași hotărâri și deci nu se
poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
În consecință, pentru
considerentele expuse recursul se privește ca inadmisibil și va fi respins ca
atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul împotriva Deciziei civile nr. 2039 din 16 octombrie 2012 a
Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, formulat de contestatorul N.V.P.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - CL