Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.02.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 750/2010

HOTĂRÂRE
09.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 750/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Prin sentința civilă nr. 3832 din 4 decembrie 2008, Tribunalul Timiș a respins acțiunea formulată de reclamantul V.M.G. împotriva SC A. SA Șimian, ca o consecință a admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei. Recursul declarat de reclamant împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Timișoara prin Decizia civilă nr. 514 din 17 martie 2009, reținându-se, în esență, aceleași considerente ca și cele ale instanței de fond. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul V.M.G., fără a indica motivul de nelegalitate pe care își întemeiază calea de atac, limitându-se doar a solicita admiterea recursului. Analizând recursul, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil pentru considerentele ce succed.

Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. Față de aceste dispoziții legale, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile, pronunțată de o instanță în soluționarea unui recurs, este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi supusă vreunei căi de atac. În speță, Decizia civilă nr. 514 din 17 martie 2009 a Curții de Apel Timișoara , împotriva căreia a fost exercitată calea de atac a recursului, a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, fiind o hotărâre irevocabilă. În raport de dispoziția legală menționată, recursul declarat de reclamantul V.M.G.

se va respinge ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul V.M.G. împotriva Deciziei civile nr. 514 din 17 martie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția conflicte de muncă și asigurări sociale . Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-12-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5421/2010
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: Prin Decizia nr. 411 din 18 martie 2010 a Curții de Apel Timișoara a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de D.G. împotriva Deciziei nr. 1741/2
ÎCCJ 2011-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 736/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 658 din 27 mai 2010, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția tardivității recursu
ÎCCJ 2009-05-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6633/2010
una și aceeași cale de atac. În caz contrar, excepția puterii lucrului judecat va putea fi invocată de cel interesat sau de instanță din oficiu, spre a se anihila calea de atac inadmisibilă. Din dispozițiile Codului de procedură civilă rezu
ÎCCJ 2009-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9553/2009
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față reține cele ce succed: Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia nr. 512 din 14 mai 2009, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenții-r
ÎCCJ 2010-01-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 63/2010
. 172551 din 8 decembrie 1997 și nr. 172551 din 30 noiembrie 2005 au produs efecte juridice. Or, aceste ultime decizii sunt definitive, prin necontestare, conform art. 88 din Legea nr. 19/2000. Împotriva decizii instanței de apel a formulat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă