- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 20 aprilie 2010
Decizia nr. 2364/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă — cale de atac împotriva sentinței nr. 23/2008 a Tribunalului Arad
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Reclamantul F.N.I. a chemat în judecată pe pârâtul Penitenciarul Arad, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 600.000 lei, cu motivarea că acesta efectuează necorespunzător curățirea îmbrăcămintei sale. Prin sentința nr. 23 din 22 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad, secția civilă, a fost anulată, ca netimbrată cererea de chemare în judecată. Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost anulat ca netimbrat, prin decizia nr. 96 din 29 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul susținând că acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și solicitând a se constata, că în situația în care nu există această scutire, instanța de apel trebuia să acorde scutire de plată.
Recursul este nefondat. Conform art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit este sancționată cu anularea acțiunii sau a cererii. Cererea de chemare în judecată formulată de reclamant este o acțiune în pretenții, neexceptată de la obligația plății taxei judiciare de timbru. Astfel cum rezultă din practicaua deciziei curții de apel reclamantul a susținut că acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a declarat că nu solicită scutirea de această plată în condițiile prevăzute în O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar. În atare situație, instanța de apel a făcut o corectă aplicare a legii dispunând anularea apelului ca netimbrat.
În consecință, recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de reclamantul F.N.I. împotriva deciziei nr. 96 din 29 aprilie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2010.