ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 365/2011

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 29 aprilie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare formulată de contestatoarea Șt.M. în contradictoriu cu Tribunalul Alba, prin care contestatoarea a solicitat anularea încheierii nr. 8861 pronunțate la data de 30 octombrie 2009 de Înalta Curte de Casație și Justiție. Analizând contestația în anulare formulată, Înalta Curte reține următoarele: Prin încheierea pronunțată la data de 30 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Alba și a strămutat judecata pricinii ce formează obiectul dosarului nr. 7602/107/2008 al Tribunalului Alba, de la această instanță, la Tribunalul Mureș.

Potrivit art. 40 alin. (4) C. proc. civ., „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac”. Cum textul menționat nu face distincție între căile ordinare și cele extraordinare de atac, rezultă că împotriva unei asemenea hotărâri nu poate fi exercitată nici calea de atac a contestației în anulare. Prin urmare, în temeiul art. 40 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de Șt.M. împotriva încheierii nr. 8861 din 30 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2011.