ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 283/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 3 mai 2010, sub nr. 3802/1/2010, G.A. a formulat recurs împotriva încheierii nr. 1734 din 12 martie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. 4535/1/2009, prin care s-a soluționat cererea de strămutare, solicitând desființarea încheierii menționate. În motivarea recursului, după reiterarea situației de fapt, recurenta a susținut că soluționarea cererii de strămutare este abuzivă. În ședința publică din 19 ianuarie 2011, Curtea, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității recursului exercitat împotriva încheierii nr. 1734 din 12 martie 2010. Examinând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte reține următoarele: În conformitate cu art. 40 alin. (4) C. proc.

civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac. Cum obiectul recursului exercitat de G.A. îl reprezintă o încheiere pronunțată într-o cerere de strămutare, împotriva căreia nu se poate exercita nicio cale de atac ordinată sau extraordinară, aceste încheieri nefiind supuse controlului judiciar, pentru a împiedica prelungirea nejustificată a judecării în fond a cauzei a cărei strămutare a fost solicitată, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva încheierii nr. 1734 din 12 martie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul formulat de revizuenta G.A.

împotriva încheierii nr. 1734 din 12 martie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2011.