ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2491/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2491/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 22 septembrie 2010, G.A. a solicitat revizuirea încheierii nr. 4260 din 06 septembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. S-a arătat că „instanța, completul de judecată au instrumentat examinarea cauzei în favoarea infractorilor și le-au făcut un bine surprize-surprize mari prin cunoștințe bine apropiate cu părțile adverse în proces de judecată. Probe, dovezi, precizări au fost depuse seturi întregi și stau moarte la dosare, nici nu au pătruns în esența acestor probe”.
Revizuirea este inadmisibilă și va fi respinsă în consecință, pentru următoarele considerente: Prin încheierea a cărei revizuire s-a cerut a fost respinsă cererea de strămutare formulată de petenta G.A. Conform art. 40 alin. (4) teza I C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac. Față de exprimarea clară a legiuitorului, nu se poate formula nicio critică împotriva hotărârii date asupra strămutării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta G.A. împotriva încheierii nr. 4260 din 06 septembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 martie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.