ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2130/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 3939 din 22 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus respingerea cererii de strămutare formulată de petentul S.E.I., prin care se solicită strămutarea pricinii ce face obiectul dosarului nr. 438/267/2009 al Judecătoriei Novaci. Împotriva acestei încheieri a formulat contestație în anulare S.E.I., fără a o motiva în vreun fel. La termenul din 9 martie 2011 instanța din oficiu a pus în discuție inadmisibilitatea promovării contestației în anulare. Astfel, conform art. 40 alin. (4) - prima parte - C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac. Prin urmare, contestația în anulare formulată împotriva acestei încheieri este inadmisibilă, legiuitorul excluzând posibilitatea exercitării oricărei căi de atac împotriva hotărârilor pronunțate în materie de strămutare.

Față de cele reținute urmează a se dispune respingerea contestației în anulare, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de S.E.I. împotriva încheierii nr. 3939 din 22 iunie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2011.