Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3099/2010

HOTĂRÂRE
19.05.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3099/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

A supra recursului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 502/R din 3 noiembrie 2009, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a constatat perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta A.V. împotriva deciziei nr. 161 din 28 februarie 2008 a Curții de Apel Galați, cerere întemeiată pe dispozițiile întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 1, 2, 3, 4 și 5 C. proc. civ. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că judecata cererii a fost suspendată, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ., la data de 3 iunie 2008 și că pricina a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de 1 an, caz în care, în raport de dispozițiile art. 248 C. proc. civ., se impune a se constata intervenită perimarea.

Împotriva acestei decizii a declarat o cale de atac intitulată recurs revizuentă A.V. La termenul de judecata din 19 mai 2010, Înalta Curte a pus în discuția părților admisibilitatea căii de atac exercitată de revizuentă. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Căile de atac, respectiv condițiile în care acestea pot fi exercitate, sunt de ordine publică deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces. Potrivit art. 328 C. proc. civ., hotărârea data asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea a cărei revizuire se cere și care, în speță, este decizia nr. 161 din 28 februarie 2008 a Curții de Apel Galați.

Cum decizia menționată este irevocabilă, nefiind supusă căii de atac a recursului, rezultă că hotărârea dată asupra cererii de revizuire, anume decizia civilă nr. 502/R din 3 noiembrie 2009 a Curții de Apel Galați este tot irevocabilă și, pe cale de consecință, împotriva sa nu se poate exercita recurs. Așa fiind, pentru considerentele de fapt și de drept arătate, Înalta Curte urmează a constata că nu poate primi calea de atac exercitată de revizuentă, intitulată recurs, întrucât nu este prevăzută de lege, caz în care nu este admisibilă. PENTRU

ÎN

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentă A.V. împotriva deciziei nr. 502/R din 3 noiembrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2010.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-04-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 652/2010
ează faptul că: împotriva încheierii pronunțată de instanță, prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar, petentul poate face numai cerere de reexaminare. Rezultă din aceste prevederi legale, că actul normativ respectiv a instit
ÎCCJ 2010-05-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2948/2010
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 175 din 12 martie 2007 Curtea de Apel Galați a constatat perimată cererea de revizuire a deciziei nr. 613 din 1 noiembrie 2005 pronunțată de aceeași instanță formulată de r
ÎCCJ 2010-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4487/2010
t a fi constatată. Tribunalul Galați prin decizia civilă nr. 407/2006 a respins apelul ca nefondat. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta invocând aspecte de nelegalitate. Curtea de Apel Galați prin decizia civilă nr. 140/R
ÎCCJ 2010-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1968/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 427 din 6 septembrie 2007, a Curții de Apel Galați, secția civilă, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de S.G. împotriva deci
ÎCCJ 2010-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2571/2010
pe rolul Curții de Apel Galați, secția civilă, F.M. a solicitat retractarea deciziei civile nr. 1186/R din 27 septembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Galați în temeiul dispozițiilor art. 324 pct. 1, 2, 4, 5, 6 și 7 C. proc. civ. Curtea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă