ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 488/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 488/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
civilă și de proprietate intelectuală, prin decizia nr. 4007 din 16 mai 2005, a constatat nul recursul declarat de către debitoarea F.G. împotriva deciziei nr. 90 din 5
februarie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă, pe considerentul că
recurenta nu și-a motivat în termen această cale de atac.
Aceeași curte, prin decizia nr. 8047 din 17
octombrie 2005, a respins cererea recurentei, de revizuire a precedentei
decizii, reținând că revizuienta nu a indicat temeiul juridic al demersului
său, iar hotărârea atacată a fost pronunțată în recurs și nu evocă fondul.
La 8 august 2007, F.G. a formulat contestație în
anulare, solicitând desființarea ambelor hotărâri menționate.
Contestatoarea nu a indicat temeiul juridic al
cererii sale, în motivarea căreia a invocat perimarea, prescripția și diverse
deficiențe de fond ale executării silite pornite la solicitarea creditorului S.I.G.
Niciuna din criticile menționate nu se încadrează
însă în motivele de contestație în anulare prevăzute limitativ de art. 317-318 C. proc. civ.
Așa fiind, conform art. 320 C. proc. civ., prezenta contestație în anulare va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în anulare formulată de F.G.
împotriva deciziilor nr. 4007 din 16 mai 2005 și nr. 8047 din 17 octombrie 2005
ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate
intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28
ianuarie 2010.