ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 718/2010

Asupra recursului de

față:

Din examinarea actelor

și lucrărilor dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 23/C din 22 aprilie 2009

pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului

Comercial Mureș în baza art. 11 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2006

privind insolvența, s-a respins contestația formulată de E.P.,

în calitate de administrator special și creditor împotriva raportului din

17 noiembrie 2008 întocmit de administratorul judiciar F.C. IPURL pe seama

debitoarei SC N. SA Sighișoara, aflată în reorganizare

judiciară.

Prin decizia nr. 903 R din 8

octombrie 2009, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială,

de contencios administrativ fiscal, a constatat nulitatea recursului declarat

de SC N. SA Sighișoara împotriva evocatei încheieri.

Împotriva deciziei a

declarat recurs debitoarea SC N. SA Sighișoara, criticând-o pentru

nelegalitate.

Potrivit art. 299 C. proc.

civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel

precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Cum decizia atacată cu

recurs a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, prezentul

recurs este, în raport de textul legal mai sus menționat, inadmisibil.

În considerarea celor ce

preced, Înalta Curte față de art. 299 C. proc. civ., va respinge

recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de debitoarea SC N. SA Sighișoara prin administrator special E.P.

împotriva deciziei nr. 903 R din 8 octombrie 2009 a Curții de Apel Târgu

Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 23 februarie 2010.