ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 718/2010

Asupra recursului de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 23/C din 22 aprilie 2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Comercial Mureș în baza art. 11 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2006 privind insolvența, s-a respins contestația formulată de E.P., în calitate de administrator special și creditor împotriva raportului din 17 noiembrie 2008 întocmit de administratorul judiciar F.C. IPURL pe seama debitoarei SC N. SA Sighișoara, aflată în reorganizare judiciară. Prin decizia nr. 903 R din 8 octombrie 2009, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ fiscal, a constatat nulitatea recursului declarat de SC N. SA Sighișoara împotriva evocatei încheieri.

Împotriva deciziei a declarat recurs debitoarea SC N. SA Sighișoara, criticând-o pentru nelegalitate. Potrivit art. 299 C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Cum decizia atacată cu recurs a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, prezentul recurs este, în raport de textul legal mai sus menționat, inadmisibil. În considerarea celor ce preced, Înalta Curte față de art. 299 C. proc. civ., va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de debitoarea SC N. SA Sighișoara prin administrator special E.P. împotriva deciziei nr. 903 R din 8 octombrie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2010.