ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.06.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3203/2010

HOTĂRÂRE
17.06.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3203/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Prin decizia nr. 1168/R din 26

noiembrie 2009 Curtea de Apel Târgu Mureș, secția contencios administrativ și

fiscal, a respins recursul declarat de reclamanta A.P.N.C.D. Mureș România

împotriva Încheierii din 22 iunie 2009, pronunțată în dosarul nr. 939/102/2009

al Tribunalului Mureș.

Pentru a pronunța această soluție instanța

de fond a reținut că încheierile judecătorești premergătoare, cum este și cea recurată,

nu se poate ataca decât odată cu fondul cauzei.

Împotriva hotărârii instanței de

fond reclamanta A.P.N.C.D. Mureș România a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de

recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că recursul de față este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această soluție

instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Înalta Curte constată că a fost

învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri

judecătorești irevocabile.

Potrivit art. 299 alin. (1) teza

întâi C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs: „hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, și hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională”.

Rezultă astfel, fără echivoc, faptul

că hotărârea recurată în cauza de față nu face parte din categoria hotărârilor care,

potrivit dispozițiilor citate, pot fi atacate cu recurs.

Astfel fiind, pentru considerentele arătate

și în raport cu dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va

respinge recursul, ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de A.P.N.C.D. Mureș

România, împotriva deciziei nr. 1168/R din 26 noiembrie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 iunie

2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2547/2010
137 alin. (1) C. proc. civ., excepția invocată din oficiu, Înalta Curte constată că este întemeiată. Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga
ÎCCJ 2010-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2579/2010
și art. 128 din Constituție, competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege, iar împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii. În conformitate cu di
ÎCCJ 2011-04-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2376/2011
Târgu-Mureș. Prin sentința recurată, Curtea de Apel Târgu Mureș a respins contestația în anulare formulată de S.T., împotriva deciziei nr. 567/ R din 26 mai 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș. Totodată, prin Decizia nr. 2579 din 18 mai 2010,
ÎCCJ 2008-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2028/2008
cu care cererile accesorii și incidentale sunt în cădere instanței competente să judece cererea principală. Înalta Curte reține însă că soluționarea acțiunii reclamantei - recurente, deși viza constatarea nulității absolute a unui act admin
ÎCCJ 2011-01-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 231/2011
at-o Curții de Apel Târgu Mureș, ca instanță superioară celei care a pronunțat hotărârea recurată. Prin decizia nr. 55/R din 26 ianuarie 2010, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și famili
Sursă