ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2376/2011

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

revizuire

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios

administrativ și fiscal, la data de 3 februarie 2011, sub numerele de dosar

972/1/2011 și 973/1/2011, revizuientul S.T., a solicitat in contradictoriu cu

intimatul M.A.I. revizuirea Deciziei nr. 4101 din 6 octombrie 2010 precum și a

Deciziei nr. 2579 din 18 mai 2010 pronunțate de Înalta Curte de Justiție și

Casație, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 2384.2/96/2008,

respective nr. 742.2/102/2008.

În

motivarea cererii formulate prin care solicită rejudecarea cauzei în fond, revizuientul

aduce, în esență, o serie de critici soluțiilor pronunțate de instanțele de

judecată implicate în întregul ciclu procesual al dosarelor nr. 2384.2/96/2008,

respective nr. 742.2/102/2008 și își manifestă nemulțumirea față de modul în

care acestea au analizat și interpretat materialul probator administrat în

cauză și au aplicat atât normele de procedură cât și cele de drept substanțial.

2.

Hotărârile supuse revizuirii

Prin

Decizia nr. 4101 din 6 octombrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 2384.2/96/2008,

s-a respins, ca nefundat, recursul declarat de reclamantul S.T., împotriva

deciziei nr. 4/ R din 12 ianuarie 2010 a Curții de Apel Târgu-Mureș.

Prin

sentința recurată, Curtea de Apel Târgu Mureș a respins contestația în anulare

formulată de S.T., împotriva deciziei nr. 567/ R din 26 mai 2009 a Curții de

Apel Târgu Mureș.

Totodată,

prin Decizia nr. 2579 din 18 mai 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 742.2/102/2008,

s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul S.T., împotriva

deciziei nr. 1183/ R din 26 noiembrie 2009 a Curții de Apel Târgu-Mureș.

Prin

sentința recurată Curtea de Apel Târgu Mureș a respins, ca inadmisibilă,

cererea de revizuire formulată de S.T., împotriva deciziei nr. 658/ R din 09

iunie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, precum și a deciziei nr. 894 din 06

octombrie 2009 a aceleiași instanțe.

instanței competente a se pronunța asupra revizuirii

Analizând

cauza prin prisma motivelor de revizuire invocate de revizuient, în raport cu

dispozițiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte constată că ambele cereri de

revizuire sunt inadmisibile pentru următoarele considerente:

În

primul rând Înalta Curte reamintește că revizuirea fiind o cale extraordinară

de atac, dispozițiile legale care o reglementează sunt de strictă interpretare,

astfel că exercitarea ei nu poate avea loc decât în cazurile și în condițiile

prevăzute în mod expres de lege., respective art. 322 C. proc. civ.

Analizând

cererea de revizuire dedusă prezentei judecăți, Înalta Curte constată că în

cauză, revizuientul prin criticile aduse celor două decizii, nu a indicat în

fapt sau în drept vreun motiv care să se circumscrie exigențelor art. 322 C. proc.

civ.;

În acest

sens, se apreciază că solicitarea revizuientului privind rejudecarea celor două

cauze, reaprecierea probelor, aplicarea unor dispoziții legale la situația de

fapt invocată în cererile de chemare în judecată care a stat la baza întregului

ciclu procesual al dosarelor nr. 2384.2/96/2008, respective nr. 742.2/102/2008,

nu se poate încadra în vreunul din motivele de revizuire prevăzute de art. 322

C. proc. civ.

Totodată,

Înaltă Curte reamintește ca instanța competentă să se pronunțe asupra unei

cereri de revizuirii, indiferent de motivul invocat, nu exercită un control

asupra legalității și temeiniciei hotărârilor judecătorești pronunțate în întreg

ciclul procesual din care face parte hotărârea supusă revizuirii, ci verifică

numai dacă cu privire la această ultimă hotărâre poate fi reținut vreunul din

motivele de revizuire prevăzut de art. 322 C. proc. civ.

Raportând

cererea de revizuire la dispozițiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte

constată că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile pentru admisibilitatea

respectivei cereri de revizuirii, în situația în care revizuientul nu evocă

vreunul din motivele de revizuire prevăzute de art. 322 C. proc. civ., ci doar

își manifestă o serie de nemulțumiri legate de soluționarea fondului cauzei

În

consecință, cererea de revizuire formulată în cauză, neîndeplinind condițiile

prevăzute de art. 322 C. proc. civ., urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de S.T. în contradictoriu cu M.A.I., ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 aprilie 2011.