ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 372/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 27 din 27 februarie 2009,

pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ, în dosarul nr. 9582/42/2002, s-a respins cererea de revizuire

formulată de SC F. SA cu sediul în Buzău, privind decizia civilă nr. 55/2002,

pronunțată de aceeași instanță.

Ca urmare, revizuienta a

formulat recurs, în termenul legal, solicitând în baza art. 312 C. proc. civ.

raportat la art. 304 pct. 1, 6 – 9 C. proc. civ., admiterea acestuia, casarea

hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare.

La termenul de judecată din

3 februarie 2010 recurenta a depus la dosar adresa înregistrată din 22

decembrie 2009 prin care a învederat instanței de recurs că, potrivit

certificatului de radiere din 7 decembrie 2009, eliberat de O.R.C. de pe lângă

Tribunalul Buzău, societatea comercială a fost radiată, situație în care, din

oficiu, Înalta Curte de Casație și Justiție a pus în discuție excepția lipsei

capacității de folosință a recurentei.

Decretul nr. 31/1954

definește capacitatea de folosință ca fiind aptitudinea unei persoane de a avea

drepturi și obligații, în privința persoanelor juridice fiind determinată de

finalitatea pentru care au fost autorizate să ființeze, iar în cazul

societăților comerciale se dobândește de la momentul înregistrării în Registrul

Comerțului și încetează la momentul radierii acesteia, potrivit dispozițiilor Legii

nr. 31/1990, republicată, și ale Legii nr. 26/1990, republicată, raportat la

dispozițiile art. 33,

art.

34

din Decretul nr. 31/1954.

În cauză, s-a dovedit că

societatea comercială a fost dizolvată și radiată din Registrul Comerțului

nemaiavând aptitudinea de a dobândi drepturi și de a-și asuma obligații,

inclusiv procesuale, astfel încât, având în vedere excepția ridicată, care este

una de fond, peremptorie și absolută, ce face imposibilă soluționarea pe fond,

Înalta Curte va a da eficiență textelor de lege suscitate și, pe cale de

consecință, va respinge cererea de recurs.

Văzând și art. 274 C. proc.

civ.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția lipsei

capacității de folosință a recurentei și, pe cale de consecință, respinge

recursul declarat de revizuenta SC F. SA Buzău, prin lichidator E.C. IPURL

Buzău, împotriva deciziei nr. 27 din 27 februarie 2009, pronunțată de Curtea de

Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Obligă recurenta -

revizuentă să plătească intimatei P.V. suma de 75,06 lei, cu titlu de cheltuieli

de judecată în recurs.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 februarie 2010.