ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4671/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1705 din 03 aprilie 2009, Curtea de Apel Craiova a admis recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii Dolj, a modificat sentința primei instanțe, în sensul că a respins acțiunea reclamantului. Recurentul-reclamant C.S. a formulat cerere de reuzuire a deciziei civile nr. 1705 din 03 aprilie 2009 a Curții de Apel Craiova, întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 alin. (1) pct. 5 și 7 C. proc. civ. In temeiul dispozițiilor art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., s-a susținut ipoteza existenței unor soluții contradictorii la nivelul Curții de Apel Craiova, situația persoanelor care s-au adresat instanțelor de judecată fiind identică.

S-a susținut totodată ideea unui tratament discriminatoriu, practica neunitară de la nivelul Curții de Apel Craiova fiind contrară siguranței publice și principiilor Convenției europene a drepturilor omului - art. 6 și art. 14, coroborate cu art. 1 din Protocolul nr. 12 - respectiv contrară Hotărârii CSM nr. 487/2005.Prin decizia civilă nr. 7090 din 4 decembrie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția a II- a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., respectiv a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire a aceleiași decizii întemeiată pe art. 322 pct. 7 C. proc. civ., în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cererea de revizuire va fi respinsă pentru considerentele ce urmează: In drept, potrivit art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ. „revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: (7) dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate; aceste dispoziții se aplică și în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanțe de recurs. In cazul când una dintre instanțe este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță.

Rațiunea reglementării prevăzută de dispoziția legală sus­menționată o constituie necesitatea de a se înlătura o a doua hotărâre judecătorească pronunțată cu încălcarea principiului lucrului judecat. Aceasta înseamnă că, în fapt, cererea de revizuire pentru contrarietate de hotărâri trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiții, pentru a putea fi admisă; 1. să fi vorba de hotărâri definitive contradictorii: 2. hotărârile să fie pronunțate în aceeași pricina - tripla identitate de obiect, părți, cauza: 3. hotărârile să fie pronunțate în dosare diferite: 4. să nu se fi invocat excepția puterii de lucru judecat: 5. să se ceară anularea celei de-a doua hotărâri.

Ipoteza de fapt invocată de revizuient în cauza de față - instanța Curții de Apel Craiova, învestită cu soluționarea unor cauze similare cu a sa, a pronunțat hotărâri potrivnice celei atacate cu revizuire - nu poate fi valorificată în contextul unei cereri de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., întrucât hotărârile sunt pronunțate în dosare diferite, privind părți diferite, ceea ce înseamnă neîndeplinirea cumulativa a cerințelor textului de lege susmenționat. Pentru aceste considerente de fapt si de drept, Înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., va respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul G.S.C.

împotriva deciziei civile nr. 1705 din data de 03 aprilie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția a II- a civilă, pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul G.S.C. împotriva deciziei civile nr. 1705 din data de 03 aprilie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția a II- a civilă, pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2010.