ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10206/2009
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10206/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin decizia nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Primarul municipiului Timișoara împotriva deciziei nr. 184 din 11 septembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la data de 18 mai 2009, petenții P.G.Y.M. și K.G.M. au solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțate de această instanță, în senul obligării recurenților Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivarea acestei cereri, petenții au susținut că instanța a omis să se pronunțe asupra cererii de a li se acorda cheltuieli de judecată, constând în plata onorariului avocațial, conform chitanței depuse la dosar. Analizând cererea formulată, Înalta Curte constată că acesta este fondată și urmează a fi admisă pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care de poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri. Se constată că la fila 25 dosar recurs se află chitanța seria TMCLM nr. 000517 emisă de cabinet avocat L.M.S., de încasare a sumei de 1000 lei, de la P.G.Y.M.
și K.G.M., cu titlu de onorariu de avocat în dosarul nr. 8132/30/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar prin concluziile scrise depuse în dosarul de recurs, s-a solicitat obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Față de aceste considerente, se va admite cererea formulată de petentele P.G.Y.M. și K.G.M. și se va completa dispozitivul deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că obligă pe recurenții Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, către intimatele P.G.Y.M.
și K.G.M.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite cererea. Completează dispozitivul deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că obligă recurenții Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs către intimații P.G.Y.M. și K.G.M. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 17 decembrie 2009.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.