ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10206/2009

Asupra cauzei de față constată

următoarele:

Prin decizia nr. 5063 din 30 aprilie

2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Primarul

municipiului Timișoara împotriva deciziei nr. 184 din 11 septembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la

data de 18 mai 2009, petenții P.G.Y.M. și K.G.M. au solicitat completarea dispozitivului

deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțate de această instanță, în senul

obligării recurenților Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al

municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de

judecată.

În motivarea acestei cereri, petenții

au susținut că instanța a omis să se pronunțe asupra cererii de a li se acorda

cheltuieli de judecată, constând în plata onorariului avocațial, conform

chitanței depuse la dosar.

Analizând cererea formulată, Înalta

Curte constată că acesta este fondată și urmează a fi admisă pentru următoarele

considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 281

2

alin.

(1) C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a

omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori

asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii

în același termen în care de poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva

acelei hotărâri.

Se constată că la fila 25 dosar

recurs se află chitanța seria TMCLM nr. 000517 emisă de cabinet avocat L.M.S.,

de încasare a sumei de 1000 lei, de la P.G.Y.M. și K.G.M., cu titlu de onorariu

de avocat în dosarul nr. 8132/30/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție,

iar prin concluziile scrise depuse în dosarul de recurs,

s-a solicitat obligarea recurenților la plata cheltuielilor

de judecată în cuantum de 1000 lei.

Față de aceste considerente, se va

admite cererea formulată de petentele P.G.Y.M. și K.G.M. și se va completa

dispozitivul deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțate de Înalta Curte

de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul

că obligă pe recurenții Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al

municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de

judecată în recurs, către intimatele P.G.Y.M. și K.G.M.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea.

Completează dispozitivul deciziei

nr. 5063 din 30 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală, în sensul că obligă recurenții Primarul

municipiului Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara la plata

sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs către intimații

P.G.Y.M. și K.G.M.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 17 decembrie 2009.