ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8528/2009

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin decizia nr. 4835 din 10 aprilie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a admis recursul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva deciziei nr. 140 A din 16 septembrie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă. A modificat în parte decizia în sensul că: A admis apelul declarat de același pârât împotriva sentinței nr. 1370 din 18 decembrie 2007 a Tribunalului Satu Mare. A schimbat în parte sentința în sensul că: A respins acțiunea față de acest pârât pentru lipsa calității procesuale pasive.

A menținut celelalte dispoziții ale deciziei și sentinței. A respins ca nefondat recursul declarat de pârâta P.E. împotriva aceleiași decizii. A obligat pe pârâta P.E. la plata sumei de 2125 lei cheltuieli de judecată către reclamanta B.G. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare P.E., invocând dispozițiile art. 318 C. proc. civ. S-a fixat termen pentru soluționarea contestației în anulare la data de 22 octombrie 2009. Pentru termenul fixat în vederea soluționării contestației în anulare, contestatoarea a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbrul judiciar de 0,15 lei. Contestatoarea nu s-a conformat acestei obligații legale. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, obligația de plată a taxei Judiciare de timbru trebuie îndeplinită anticipat sau cel mai târziu la primul termen de judecată.

In speță, cuantumul taxei judiciare de timbru a fost comunicat contestatoarei, care însă nu a înțeles să-și îndeplinească această obligație nici măcar la termenul fixat pentru soluționarea contestației în anulare. Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, dispoziții care prevăd că neîndeplinirea obligației de a timbra atrage anularea cererii, urmează a anula, ca netimbrată, contestația în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de P.E. împotriva deciziei civile nr. 4835 din 10 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2009.