ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2275/2009

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 19 februarie 2009 pronunțată în camera de consiliu în dosarul nr. 4497/296/C/2008 Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de suspendare a executării sentinței nr. 1354/LC din 25 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare până la soluționarea apelului declarat împotriva hotărârii, formulată de petenta R.F.S. A dispus restituirea cauțiunii în cuantum de 4412 lei achitată de petentă cu recipisa CEC de consemnare nr. 463327/1 din 17 februarie 2009 către petentă. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petenta R.F.S., nefiind timbrat.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și 0,15 lei timbru judiciar. Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, 6 octombrie 2009 (fila 11 dosar recurs), fiind citată cu mențiune în acest sens.

Alineatul 3 al art. 20 din legea menționată, sancționată cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță, iar art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru. Cum recurenta nu s-a conformat acestor dispoziții legale, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și, în consecință, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta R.F.S. împotriva încheierii din 19 februarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2009.