ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2275/2009

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Încheierea din 19 februarie 2009

pronunțată în camera de consiliu în dosarul nr. 4497/296/C/2008 Curtea de Apel

Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins

cererea de suspendare a executării sentinței nr. 1354/LC din 25 noiembrie 2008

pronunțată de Tribunalul Satu Mare până la soluționarea apelului declarat

împotriva hotărârii, formulată de petenta R.F.S.

A dispus restituirea cauțiunii în cuantum

de 4412 lei achitată de petentă cu recipisa CEC de consemnare nr. 463327/1 din 17

februarie 2009 către petentă.

Împotriva acestei încheieri a declarat

recurs petenta R.F.S., nefiind timbrat.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997

și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia

timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și 0,15 lei timbru

judiciar.

Constatând

că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 302

1

alin. (2) C.

proc. civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus

în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art. 20 alin. (1) din Legea

nr. 146/1997 și art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea

Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de

timbru datorate până la primul termen de judecată, 6 octombrie 2009 (fila 11

dosar recurs), fiind citată cu mențiune în acest sens.

Alineatul 3 al art. 20 din legea

menționată, sancționată cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată

a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță, iar

art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării

dispozițiilor acestei ordonanțe privind timbrul judiciar se va proceda conform

prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.

Cum recurenta nu s-a conformat acestor

dispoziții legale, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și, în consecință, va anula recursul astfel declarat

ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta R.F.S.

împotriva încheierii din 19 februarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea,

secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 octombrie 2009.