ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2279/2009

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 318/COM/2008 Tribunalul

Bihor a admis cererea formulată de reclamanta SC S.M. SRL ORADEA împotriva

pârâtei SC L. SRL BEIUȘ, a obligat pârâta să restituie reclamantei sub

sancțiunea unor daune cominatorii ce reprezintă echivalentul a 100 Euro/lunar,

utilajele proprietatea acesteia din urmă, predate în temeiul contractului de

închiriere utilaje nr. 162 din 24 octombrie 2006 și nerestituite. A obligat

pârâta la plata sumei de 20,30 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Oradea pin decizia nr. 15/2009-A/C

din 27 ianuarie 2009 a respins ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă

SC L. SRL BEIUȘ.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs pârâta SC L. SRL BEIUȘ, nefiind timbrat.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997

și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia

timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei și 0,15 lei timbru

judiciar.

Constatând

că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 302

1

alin. (2) C.

proc. civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus

în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art. 20 alin. (1) din Legea

nr. 146/1997 și art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea

Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de

timbru datorate până la primul termen de judecată, 6 octombrie 2009 (fila 7

dosar recurs), fiind citată cu mențiune în acest sens.

Alineatul

3 al art. 20 din legea menționată, sancționează cu anularea cererii

neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de

judecată stabilit de instanță, iar art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995

prevede că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe privind

timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare

referitoare la taxa de timbru.

Cum

recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale, Înalta Curte va aplica

sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și, în

consecință, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta

SC. L. SRL BEIUȘ împotriva deciziei nr. 15/2009-A/C din 27 ianuarie 2009

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, contencios administrativ

și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 octombrie 2009.