ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2009

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2767/2009

HOTĂRÂRE
05.11.2009
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2767/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1078 din 9 octombrie

2008, Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ, a

respins acțiunea formulată de reclamanții SC B. SA BOTOȘANI, C.G.S. și P.I.R.,

având ca obiect constatarea nulității absolute a contractelor de ipotecă nr. 159

din 16 iulie 2003, nr. 204 din 19 iulie 2004 și nr. 756 din 14 iunie 2005.

Soluția instanței de fond a fost menținută

de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, care prin decizia nr. 43 din 23 martie 2009, a respins ca nefondat

apelul reclamanților.

Împotriva acestei decizii, au declarat

recurs la data de 20.05.2009, reclamanții SC B. SA BOTOȘANI și P.I.R.,

solicitând în principal, în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 7 și 9 C. proc.

civ., admiterea recursului, modificarea deciziei atacate, în sensul admiterii

acțiunii introductive de instanță.

Înalta Curte, luând în examinare cu

prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997,

cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se

depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea

nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Constatând că recursurile nu fost

timbrate anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 5 noiembrie

2009, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită , că în cauză nu

operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea

eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,

respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii

nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să

dispună anularea ca netimbrate a recursurilor declarate de reclamanții SC B. SA

BOTOȘANI și P.I.R.

Anulează ca netimbrate recursurile

declarate de reclamanții P.I.R. și SC B. SA BOTOȘANI, împotriva deciziei nr. 43

din 23 martie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5

noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-25
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3086/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 344 din 10 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă, ca nefonda
ÎCCJ 2010-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 941/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 318 din 5 martie 2009, Tribunalul Botoșani, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a anulat ca insuficient timbrată,
ÎCCJ 2008-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 514/2008
Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 59 din 4 iunie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, s-a anulat, ca netimbrat, apelul declar
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3154/2010
, apelul declarat de pârâții B. B. și B.A.A., ambii prin reprezentant legal C. N. și A.C. împotriva sentinței nr. 128 din 8 decembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal în dos
ÎCCJ 2003-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1474/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 78 din 10 februarie 2000 a Tribunalului Botoșani, s-a respins acțiunea reclamantei S.C. D. S.R.L. de obligare a pârâtei S.C. G.I.R. S.A.
Sursă