ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2767/2009

Asupra recursurilor de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 1078 din 9 octombrie 2008, Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamanții SC B. SA BOTOȘANI, C.G.S. și P.I.R., având ca obiect constatarea nulității absolute a contractelor de ipotecă nr. 159 din 16 iulie 2003, nr. 204 din 19 iulie 2004 și nr. 756 din 14 iunie 2005. Soluția instanței de fond a fost menținută de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, care prin decizia nr. 43 din 23 martie 2009, a respins ca nefondat apelul reclamanților. Împotriva acestei decizii, au declarat recurs la data de 20.05.2009, reclamanții SC B. SA BOTOȘANI și P.I.R., solicitând în principal, în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 7 și 9 C. proc.

civ., admiterea recursului, modificarea deciziei atacate, în sensul admiterii acțiunii introductive de instanță. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Constatând că recursurile nu fost timbrate anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 5 noiembrie 2009, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită , că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrate a recursurilor declarate de reclamanții SC B. SA BOTOȘANI și P.I.R.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrate recursurile declarate de reclamanții P.I.R. și SC B. SA BOTOȘANI, împotriva deciziei nr. 43 din 23 martie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 noiembrie 2009.