ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1474/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 78 din 10 februarie 2000 a Tribunalului Botoșani, s-a respins acțiunea reclamantei S.C. D. S.R.L. de obligare a pârâtei S.C. G.I.R. S.A., filiala Dorohoi, la plata sumelor de 33.480.000 lei contravaloare facturi (echivalentul a 400.000 LIT și 150.660.000 lei echivalentul a 18.000.000 LIT, reprezentând penalități de 3% pe zi în perioada 1 august 1998 – 1 iulie 1999. Apelul declarat de reclamantă, împotriva hotărârii instanței de fond, a fost suspendat, conform art. 244 pct. 1 C. proc. civ., prin încheierea din 23 ianuarie 2003 a Curții de Apel Suceava, în dosarul nr. 5609/2002. Împotriva încheierii pronunțate în apel în dosarul nr. 5609/2002 a Curții de Apel Suceava, a declarat recurs pârâta S.C.

G.I.R. S.A. Dorohoi, în contradictoriu cu reclamanta S.C. D. S.R.L. Timișoara, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 7 martie 2003, cu mențiunea de a timbra cu 37.500 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat. Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată. Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 7 martie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 pct. 1 și 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea ca netimbrat a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de pârâta S.C. G.I.R. S.A. Dorohoi, împotriva încheierii din 23 ianuarie 2003 a Curții de Apel Suceava, pronunțată în dosarul nr. 5609/2002. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2003.