ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3154/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 128, pronunțată la data de 8 decembrie 2009, în dosarul nr. 3759/40/2009, Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a respins excepția prescripției dreptului la acțiune; a admis acțiunea având ca obiect anulare hotărâre A.G.E.A., formulată de reclamanta H.E., în contradictoriu cu pârâții SC I. SRL Botoșani, B.Q.G., A.C., B.G.T., B.B. și B.A.A., prin curator C.N. și O.R.C. de pe lângă Tribunalul Botoșani; a constatat nulitatea absolută a hotărârilor A.G. E.A. de la SC I. SRL Botoșani din 10 aprilie 2009 și a Actului adițional din 10 aprilie 2009, de modificare a contractului și statutului societății întocmit în baza acestor hotărâri; a dispus radierea mențiunilor înregistrate la nr. 17325 din 30 aprilie 2009 din Registrul Comerțului de la O.R.C.

de pe lângă Tribunalul Botoșani și a obligat societatea pârâtă să plătească reclamantei suma de 12,30 lei, cheltuieli de judecată. Împotriva acestei sentințe au declarat apel, în termen, pârâții B.B. și B.A.A., prin curator C.N. și A.C. Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 26, pronunțată la data de 18 martie 2010, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâții B. B. și B.A.A., ambii prin reprezentant legal C. N. și A.C. împotriva sentinței nr. 128 din 8 decembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 3759/40/2009, intimați fiind reclamanta H.E. și pârâții SC I. SRL Botoșani, B.Q.G., B.G.T.

și O.R.C. de pe lângă Tribunalul Botoșani. Î mpotriva deciziei nr. 26 din 18 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, au declarat recurs, în termen, pârâții B. B., prin reprezentant legal C.N., B.A.E., prin reprezentant legal Q.N. și A.C., solicitând admiterea recursului, schimbarea în totalitate a deciziei recurate și, modificând sentința nr. 128 din 8 decembrie 2009 a Tribunalului Botoșani, respingerea acțiunii, ca neîntemeiată. Cum recurenții nu au timbrat anticipat recursul, aceștia au fost legal citați pentru termenul din 6 octombrie 2010 cu mențiunea de a timbra recursul, în solidar, cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-au conformat.

Or, prin art. l din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată. Potrivit prevederilor art. 9 din Ordonanța nr. 32/1995 a G.R., art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenții nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citațiile pentru termenul de judecată din 6 octombrie 2010, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, ca în cauză nu operează scutirea legală, personală sau ca obiect, de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. l și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (l) și (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului pârâților. Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează recursul declarat de pârâții B.B., prin reprezentant legal C.N., B.A. E., prin reprezentant legal C.N. și A. C. împotriva deciziei nr. 26 din 18 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2010.