ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4624/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 10 din 22 ianuarie 2008 a Curții de Apel Galați, a fost admisă acțiunea formulată de SC F.C.O. SA – Galați, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice - A.N.A.F. - D.G.F.P. Galați și având ca obiect anularea deciziilor de impunere fiscală nr. 1/2006 și nr. 3/2006 și exonerarea sa de plata datoriilor bugetare stabilite prin ele. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că cele două decizii au fost emise în procedura prin care autoritatea a stabilit răspunderea solidară întemeiată pe art. 27 C. proc. fisc., constatând insolvabilitatea Asociației „C.F.O. Galați”.

A constatat instanța că reclamanta nu poate fi răspunzătoare în temeiul acestui articol, întrucât prin contractul de cesiune din 31 martie 2005, încheiat de reclamanta societate comercială cu asociația sportivă, societatea nu s-a angajat să preia drepturile și obligațiile cu caracter patrimonial ale clubului, situație confirmată și prin raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză. Împotriva acestei sentințe a declarat în termen recursul de față pârâta, cererea fiind legal scutită de plata taxei de timbru. În motivarea cererii recurenta arată: - că din punct de vedere formal, a respectat procedura de constatare a obligațiilor, inclusiv privind audierea contribuabilului conform art. 9 C. proc.

civ., societatea reclamantă exprimându-și punctul de vedere prin adresa nr. 5548 din 20 februarie 2006; - că, instanța a interpretat greșit contractul de cesiune existent între reclamantă și club, refuzând să analizeze art. II.1 din aceasta, care i-ar fi permis să constate că societatea a preluat toate obligațiile clubului, nu doar pe cele de natură „fotbalistică”; - că instanța a ignorat dovezile privind reaua-credință a societății care a preluat de la asociație numai drepturile, indiferent de natura lor, cu toate că și-a asumat preluarea tuturor obligațiilor prin contract; - că insolvabilitatea asociației a fost determinată tocmai de maniera nelegală în care a avut loc preluarea, întrucât, după înstrăinarea activelor ei, s-a aflat în imposibilitatea desfășurării activității și, implicit, a achitării obligațiilor la bugetul consolidat al statului, fiind astfel dovedit raportul de cauzalitate.

Recursul nu se fondează. Prima problemă care se impune în speță este aceea a îndeplinirii condițiilor răspunderii reclamantei sub incidența art. 27 C. proc. fisc., întrucât textul prevede expres existența relei-credințe. Dar, potrivit dispozițiilor Codului civil, buna-credință se prezumă, până la dovada contrară. Așadar, reaua-credință sau lipsa bunei-credințe trebuia dovedită de recurentă. Pentru a dovedi reaua-credință, recurenta a invocat contractul de cesiune dintre societatea reclamantă și clubul de fotbal. Dar acesta este un act juridic comercial, a cărui nulitate trebuie invocată de cel interesat și contestată în instanță după o procedură specială. Ca urmare, în lipsa dovedirii celor trei elemente ale răspunderii civile delictuale a reclamantei, orice interpretare sau deducție a recurentei pe baza unui contract încă valabil nu poate avea relevanță juridică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de D.G.F.P. Galați împotriva sentinței civile nr. 10/F din 22 ianuarie 2008 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 27 octombrie 2009.