Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.11.2008
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3603/2008

HOTĂRÂRE
06.11.2008
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3603/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

A supra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.151 din 23 mai 2008, Curtea de Apel București, secția l-a penală, a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de Fundația Umanitară „Sfântul Andrei" împotriva deciziei nr. 20/2007 (dosar nr. 18/2007) a Comisiei Superioare de Disciplină a U.N.P.I.R. București, prin care se solicita anularea licitației din data de 28 martie 2007, actualizarea prețului clădirii și a terenului, și scoaterea la o nouă licitație a imobilului. Împotriva sentinței, petiționara Fundația Umanitară „Sfântul Andrei", cu sediu în orașul Târgu-iu, jud. Gorj, a declarat prezentul recurs. Recursul nu este fondat. Obiectul plângerilor adresate instanței potrivit art. 278/1 C. proc.

pen., îl constituie - în conformitate cu dispozițiile art. 278/1 alin. (1) C. proc. pen. - în exclusivitate, rezoluțiile sau ordonanțele de netrimitere în judecată adoptate de procuror. Or, în raport cu actele și lucrările dosarului, și în lipsa altor precizări ale petiționarei, în mod legal prima instanță a constatat că obiectul plângerii acesteia (decizia nr. 20/2007 - dosar nr. 18/2007 - a Comisiei Superioare de Disciplină a U.N.P.I.R. București, prin plângere solicitându-se anularea licitației din data de 28 martie 2007, actualizarea prețului clădirii și a terenului, și scoate ea la o nouă licitație a imobilului) nu este cel prevăzut expres și limitativ de dispozițiile art. 278/1 alin. (1) C. proc.

pen., sentința atacată fiind, astfel, legală. În conformitate cu dispozițiile art. 385/15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul petiționarei va fi respins ca nefondat iar potrivit art. 92 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU

ÎN

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara Fundația Umanitară „Sfântul Andrei" împotriva sentinței penale nr. 151 din 23 mai 2008 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-11
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6515/2009
Asupra recursului de față; Reclamanta a mai arătat că prin decizia civilă nr. 117 A, Secția a IV a civila a Tribunalului București, a admis cererea de constatare a nulității deciziei Comitetului Executiv al Consiliului Popular al Municipiul
ÎCCJ 2007-05-18
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4083/2007
Asupra recursurilor civile de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 616 din 3 iunie 2005 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, s-a dispus după cum urmează: S-a respins
ÎCCJ 2007-03-13
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1385/2007
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 175 din 6 noiembrie 2006, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefond
ÎCCJ 2008-01-24
0,91
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 148/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 25 mai 2007 reclamanta A.R., F.F.M.H.E,. a solicitat în contradictoriu cu SC M.N.H. SRL ca pe cale de ordonanță preșe
ÎCCJ 2008-01-31
0,91
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 540/2008
nr. 9788 din 30 noiembrie 2007, fila 9 dosar recurs. Recursul va fi admis, pentru considerentele la care ne vom referi în continuare. Față de înscrisurile depuse la dosar și de susținerile intimaților, se constată că notificarea nr. 2806/20
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă