ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5766/2009

HOTĂRÂRE
19.05.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5766/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

La data de 19 iunie 2007, V.V. a formulat contestație

în anulare împotriva deciziei nr. 4935 din 31 mai

2007 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală.

La termenul din 23 octombrie 2007 judecata contestației în anulare a

fost suspendată în condițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor,

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește

în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.

Î

ntrucât de la data suspendării niciuna

dintre părți nu a săvârșit

acte de procedură pentru

continuarea judecății, Înalta Curte a constatat că s-au împlinit cerințele

perimării, respectiv faptul că pricina a rămas în nelucrare în tot timpul

prevăzut de lege; rămânerea în nelucrare se datorează culpei părților; nu a

intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare;

nu există o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.

Drept urmare, se va constata perimarea

contestației în anulare.

Constată

perimată contestația în anulare declarată de contestatorul V.V. împotriva

deciziei nr. 4935 din 31 mai 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19

mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2231/2010
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 29 martie 2006, contestatorii C.S.V. și C.E. au solicitat anularea deciziei nr. 5528 din 23 iunie 2005 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție,
ÎCCJ 2009-05-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5762/2009
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la data de 19 mai 2006, reclamantul S.F. a exercitat recurs împotriva deciziei nr. 36 din 20 martie 2006 a Curții de Apel
ÎCCJ 2009-05-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5767/2009
La termenul din 27 iunie 2006 judecata cererii a fost suspendată în condițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și or
ÎCCJ 2008-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3656/2010
ării cererii de recurs. Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată perimată cererea de revizuire a încheierii nr. 5940 din 20 septembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 3770/1/2007,
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5032/2010
Asupra cauzei de față, constata următoarele: Prin Decizia nr. 3715 6 iunie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatoar
Sursă