ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2878/2009

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 19 decembrie 2008, contestatoarea V.E. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 3653 din 3 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, temeiul de drept fiind art. 317 alin. (1) C. proc. civ., contestatoarea neprecizând motivele care au determinat-o să exercite această cale extraordinară de atac. La data de 18 februarie 2009, contestatoarea a precizat că acest dosar a fost constituit în mod eronat față de împrejurarea că există pe rol dosarul 10674/1/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, care are același obiect și a solicitat atașarea dosarului 10675/1/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, la dosarul 10674/1/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Cum însă primul termen de judecată al contestației în anulare care face obiectul prezentului dosar a fost stabilit aleatoriu la data de 21 mai 2009, termen de judecată până la care a fost soluționată contestația în anulare a aceleiași decizii formulată de SC F.A. SRL Craiova, în dosarul nr. 10674/1/2008, cererea privind conexarea celor două dosare a fost respinsă, Curtea urmând a soluționa contestația în anulare formulată de V.E. în prezenta cauză. Analizând actele și lucrările dosarului se constată că prin decizia nr. 3653 din 3 decembrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de revizuire formulată de SC F.A. SRL Craiova împotriva deciziei nr. 569 din 15 februarie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Conform art. 317 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele prevăzute în alin. (1) și (2) numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului, legiuitorul făcând deci referire la hotărârile irevocabile pronunțate în apel și recurs. În cauza de față contestația în anulare a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunțată în revizuire, legea nepermițând exercitarea unei căi de atac extraordinare împotriva unei hotărâri irevocabile pronunțată într-o cale de atac extraordinară, motiv pentru care contestația în anulare urmează a se respinge.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de V.E. împotriva deciziei nr. 3653 din 3 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2009.