ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2878/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2878/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra contestației în
anulare de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
La data de 19 decembrie 2008,
contestatoarea V.E. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 3653
din 3 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială,
temeiul de drept fiind art. 317 alin. (1) C. proc. civ., contestatoarea
neprecizând motivele care au determinat-o să exercite această cale
extraordinară de atac.
La data de 18 februarie 2009,
contestatoarea a precizat că acest dosar a fost constituit în mod eronat față
de împrejurarea că există pe rol dosarul 10674/1/2008 al Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția comercială, care are același obiect și a solicitat
atașarea dosarului 10675/1/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
comercială, la dosarul 10674/1/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
comercială.
Cum însă primul termen de
judecată al contestației în anulare care face obiectul prezentului dosar a fost
stabilit aleatoriu la data de 21 mai 2009, termen de judecată până la care a
fost soluționată contestația în anulare a aceleiași decizii formulată de SC F.A.
SRL Craiova, în dosarul nr. 10674/1/2008, cererea privind conexarea celor două
dosare a fost respinsă, Curtea urmând a soluționa contestația în anulare
formulată de V.E. în prezenta cauză.
Analizând actele și
lucrările dosarului se constată că prin decizia nr. 3653 din 3 decembrie 2008,
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de revizuire formulată de
SC F.A. SRL Craiova împotriva deciziei nr. 569 din 15 februarie 2008 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Conform art. 317 alin. (1) C.
proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare,
pentru motivele prevăzute în alin. (1) și (2) numai dacă aceste motive nu au
putut fi invocate pe calea apelului sau recursului, legiuitorul făcând deci
referire la hotărârile irevocabile pronunțate în apel și recurs.
În cauza de față contestația
în anulare a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunțată în revizuire,
legea nepermițând exercitarea unei căi de atac extraordinare împotriva unei
hotărâri irevocabile pronunțată într-o cale de atac extraordinară, motiv pentru
care contestația în anulare urmează a se respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în
anulare formulată de V.E. împotriva deciziei nr. 3653 din 3 decembrie 2008 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 noiembrie 2009.