ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 862/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 862/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr. 134 din 7 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul Olt, a
fost respinsă cererea formulată de D.N., privind întreruperea executării
pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală
nr.115/2001 a Tribunalului Olt, mai multe pedepse.
Instanța
de fond a constatat că petentul condamnat nu a indicat probe și nu a depus acte
justificative cu care să facă dovada că familia sa se află în nevoie pentru a
fi îndeplinite prevederile art. 453 lit. c) C. proc. pen. așa cum a susținut în
cererea adresată instanței.
Împotriva
acestei sentințe condamnatul a declarat apel susținând că soluția pronunțată de
Tribunalul Olt este nelegală și netemeinică întrucât a executat 2 ani și 5 luni
din pedeapsă, a avut o comportare foarte bună în timpul detenției câștigând 11 luni
ca urmare a muncii prestate.
Consideră
că pe acest temei i se poate admite cererea de întrerupere a executării
pedepsei.
Prin
sentința penală nr.134 din 7 octombrie 2003 s-a respins apelul ca nefondat.
S-a
reținut că nici în cererea adresată inițial instanței și nici ulterior
inculpatul nu a indicat cu claritate probele de care urmează să se servească în
dovedirea susținerii privind situația familială grea în care se află, iar în
motivele de apel a prezentat cu totul altă situație decât cea privind cererea
de întrerupere a executării pedepsei.
Împotriva
acestei sentințe a declarat recurs condamnatul care a solicitat admiterea
cererii de întrerupere a executării pedepsei motivat de situația familială
grea.
Recursul
este nefondat, întrucât cum corect au reținut instanțele, nu sunt îndeplinite
cerințele dispozițiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen., situația familială a
condamnatului neconstituind o împrejurare specială de natură a avea
consecințele grave pentru condamnat sau familia sa în sensul dispozițiilor mai
sus citate.
În
consecință, în baza art. 385
15
pct.1 lit. b) C. proc. pen. se va
respinge
recursul declarat de condamnat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.N. împotriva deciziei
penale nr. 513 din 10 noiembrie 2003 a Curții de Apel
Craiova
.
Obligă
pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma
de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în
ședință publică, azi 12 februarie 2004.