ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3264/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3264/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
SC C. SA Băicoi a chemat în judecată
Guvernul României, pentru a se dispune anularea H.G. nr. 1359/2001 (M. Of. nr.
128/18.02.2002), Anexa nr. 5 pozițiile nr. 14 și 15 de la pagina nr. 3.
Reclamanta a arătat că prin această
hotărâre s-a stabilit domeniul public și privat al localităților de pe raza
județului Prahova, la Anexa 5 fiind indicată ca aparținând domeniului public al
orașului Băicoi, creșa pentru copii din orașul Băicoi și terenul aferent, cu
toate că aceste bunuri sunt incluse în patrimoniul societății, care este
privatizată.
Ulterior, în cauză, au fost
introduși Consiliul Local Băicoi și Primăria Băicoi, iar Ministerul
Administrației Publice a formulat cerere de intervenție în interesul pârâtului.
Curtea de Apel Ploiești, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 1 din 9 ianuarie
2003, a respins ca inadmisibilă acțiunea, reținând neefectuarea procedurii
prealabile prevăzute de art. 5 din Legea nr. 29/1990.
Considerând hotărârea netemeinică și
nelegală, societatea-reclamantă a declarat recurs și a solicitat admiterea lui
și casarea sentinței, cu trimitere spre rejudecare, întrucât actele dosarului
fac dovada îndeplinirii acestei proceduri.
Recursul este nefondat.
Înainte de a introduce acțiunea la
instanță, societatea reclamantă s-a adresat organului emitent, la 19 septembrie
2002, astfel că aceasta a realizat procedura prealabilă prevăzută de art. 5 din
Legea nr. 29/2990, a contenciosului administrativ; în consecință, se impune
admiterea recursului în baza art. 313 C. proc. civ. și casarea sentinței, cu
trimitere spre rejudecare, la aceeași instanță.
De precizat că instanța a fost
sesizată cu trei excepții și acceptând pe cea privitoare la neefectuarea
procedurii, a respins ca fiind lipsite de interes, excepțiile privind tardivitatea
acțiunii și lipsa calității procesuale active a reclamantei.
În fond după casare, dacă părțile
vor stărui în aceste excepții, urmează a le analiza și a se pronunța, iar în
măsura în care instanța le va respinge, să purceadă la soluționarea pe fond a
cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de SC C. SA Băicoi, județul
Prahova, împotriva sentinței civile nr. 1 din 19 ianuarie 2003 a Curții de Apel
Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată cu trimitere spre rejudecare, la
aceiași instanță.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 17 octombrie 2003.