Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.06.2003
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2494/2003

HOTĂRÂRE
10.06.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2494/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienții Ș.G.M.M.împotriva deciziei civile nr.1291 din 31 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție – Secția Civilă. La apelul nominal s-au prezentat revizuientul Ș.G.M.M.și intimata Primăria Municipiului Cîmpulung reprezentată de consilier juridic N.I. Au lipsit recurentul-revizuient Ș.G.G.A.și intimatele S.C.”E.” S.A.Cîmpulung, N.O., D.S.și S.M.A.. Revizuientul Ș.G.M.M.arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii de revizuire. Consilier juridic N.I. solicită respingerea cererii de revizuire ca nefondată.

C U R T E A Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr.2172 din 10 iunie 2003 petenții Ștefănescu Gh.Mircea și Ș.G.G.A.au solicitat, în contradictoriu cu intimații Primăria Municipiului Cîmpulung, S.C.”E.” S.A.Cîmpulung, N.O., D.S.și S.M.-A., revizuirea deciziei civile nr.1291 din 31 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție. Curtea urmează să respingă cererea pentru următoarele considerente: Potrivit art.322 alin.1 C.proc.civ.revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere pentru cazurile prevăzute la punctele l-8 din același articol.

Curtea Supremă de Justiție, Secția Civilă, prin decizia civilă nr.1291 din 31 martie 2003 a admis recursul declarat de Primăria Municipiului Cîmpulung, a casat decizia civilă nr.30 din 29 aprilie 2002 a Curții de Apel Pitești și sentința civilă nr.188 din 9 octombrie 2001 a Tribunalului Argeș și a trimis spre rejudecare litigiul având ca obiect soluționarea acțiunii formulate de Ș.G.M.M.și Ș.Gh.G.A. Cum petenții nu au invocat în cererea de revizuire nici unul din motivele prevăzute de art.322 pct.1-9 C.proc.civ.iar prin hotărârea a cărei revizuire a fost solicitată, instanța de revizuire nu a evocat fondul, Curtea va respinge cererea.

DECIDE: Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienții Ș.G.M.M.și Ș.G.G.A.împotriva deciziei nr.1291 din 31 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție – Secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2003.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 749/2003
civilă, revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul instanța s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu
ÎCCJ 2004-10-26
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5860/2004
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea Supremă de Justiție, prin decizia civilă nr. 591 din 18 februarie 2003, pronunțată în dosarul nr. 2379/2002, a respins ca inadmisibil rec
ÎCCJ 2001-06-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3892/2003
a aceleiași instanțe. Cererea de revizuire urmează să fie respinsă în temeiul considerentelor care succed: Conform art. 322 alin. (1), pct. 7, C. proc. civ. revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare,
ÎCCJ 2004-03-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2236/2004
21 ianuarie 2003 a cărei revizuire a solicitat-o revizuientul- pârât, Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a respins recursul declarat de pârâtul P.V. împotriva deciziei nr. 1483 din 1 noiembrie 2002 dată de Tribunalul Timiș în dosarul
ÎCCJ 2004-10-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5739/2004
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 5804 din 4 iulie 2003 revizuientul S.I. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., în contradictor
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă