Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 989/2004

HOTĂRÂRE
09.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 989/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 iulie 2003, reclamantul P.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 2780 din 28 august 2002 și să se constate că perioada 17 noiembrie 1950 – 29 noiembrie 1953, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a dovedit efectuarea stagiului militar, ca mână de lucru, la o unitate militară cu profil de construcții. Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 306 din 15 septembrie 2003, a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub incidența prevederilor Legii nr. 309/2002. Recursul este nefondat. Prin precizările metodologice emise de Casa Națională de Pensii s-a statuat ca în cazul în care în livretul militar sau fișa de evidență personală aflată la U.M. 02405 Pitești, există formulări de genul „Serviciul muncii”, „Mâna de lucru”, „Detașamentul de muncă” sau prescurtări, precum: „Det. Muncii”, „D.M.C.”, „M.”., „D.R.M.”, „D.G.S.M.”, „D.R.M.C”, „D.R.D.M.”, „D.M.”, „D.R.M.I.C.”, „G.A.S.”, „S.M.T.”, „M.I.C.”, specifică doar Direcția Generală a Serviciului Muncii, acesta să fie luat în considerare la întocmirea dosarului.

Cu livretul militar, intimatul-reclamant a dovedit că a satisfăcut stagiul militar la o unitate cu profil de construcții, în perioada 17 noiembrie 1950 – 29 noiembrie 1953, ca mână de lucru. Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 306 din 15 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2004.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3584/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: N.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3374 din 12 mai 2002 și obligarea pârâtei la emiterea unei n
ÎCCJ 2004-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7057/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Z.D., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3125/2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâr
ÎCCJ 2004-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3576/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 1823 din 19 decembrie 2002 și obligarea pârâtei, la emiterea
ÎCCJ 2004-09-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7266/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: R.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 5721 din 12 iunie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acestei
ÎCCJ 2004-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3588/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: V.Ș., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 2007 din 12 mai 2002 și obligarea pârâtei, la emiterea unei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă