ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3584/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

N.I., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3374 din 12 mai 2002

și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri prin care să se stabilească

calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pe perioada 8 noiembrie 1952 – 10

decembrie 1955, cât a efectuat stagiul militar în detașament de muncă în cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 354 din 25

septembrie 2003, a admis acțiunea.

Considerând hotărârea nelegală,

pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea, casarea sentinței și în fond,

respingerea acțiunii, întrucât unitatea unde reclamantul și-a satisfăcut

stagiul militar, nu aparține Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este nefondat.

Prin Legea nr. 309/2002, s-au

recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul

militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 –

1961.

Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002,

beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale

a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a

se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere,

pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele

militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Livretul militar dovedește că în

perioada 8 noiembrie 1952 – 10 decembrie 1955, N.I. a efectuat stagiul militar

în detașamente ale serviciului muncii, fiind „mână de lucru.

Susținerea recurentei că reclamantul

nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, pentru că unitatea

militară nu figurează în structura Direcției Generale a Serviciului Muncii, nu

poate fi primită.

Lista unităților, detașamentelor de

muncă din structura Direcției Generale a Serviciului Muncii este stabilită pe

baza unor evidențe aflate în Arhivele Naționale.

Ea poate fi orientativă, neexistând

nici un act normativ care să stabilească faptul că numai unitățile menționate

în listă pot atrage incidența Legii nr. 309/2002.

În condițiile în care reclamantul a

fost „mână de lucru” în cadrul unității militare, se încadrează în Legea nr. 309/2002

și trebuie să beneficieze de drepturile acordate de acest act normativ.

În caz contrar, s-ar ajunge la

situații inechitabile, de recompensare numai în parte, a muncii celor care au

efectuat stagiul militar, în condiții identice, dar cărora, datorită unor

împrejurări formale, li se aplică un tratament diferit și discriminatoriu.

Recursul fiind nefondat, va fi

respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 354 din 25 septembrie

2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 iunie 2004.