ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 729/2003

Decizia nr. 729 Dosar nr. 8331/2001 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 204/CA din 3 aprilie 2001 pronunțată de Tribunalul Alba, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă acțiunea civilă formulată de A.P.A.P.S., cu sediul în București, împotriva pârâtei S.C. A. S.A. cu sediul în Alba Iulia, Județul Alba. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta, pentru acordarea daunelor, trebuia să facă dovada legăturii de cauzalitate între prejudiciul pretins suferit și de fapta culpabilă a debitorului, constând în întârzierea plății dividendelor. De asemenea s-a constatat că reclamanta nu a solicitat dobânda pieței, care să fie atestată de Banca Națională, ci a solicitat daune echivalente cu dobânzile plătite la creditele bancare agreate, în speță B.R.D.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 651/A din 7 septembrie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. București împotriva sentinței civile nr. 204 din 3 aprilie 2001 a Tribunalului Alba, secția comercială și de contencios administrativ. Pentru a decide astfel, instanța de apel a stabilit că societatea pârâtă a plătit reclamantei dividendele cuvenite acesteia pe anul 1996, iar această plată a fost făcută de pârâtă anterior notificării. La stabilirea rezultatelor financiare ale societății și la întocmirea fișei de raportare către F.P.S. pe anii 1996, 1997 și 1998 au participat doi reprezentanți ai reclamantei care administrau efectiv societatea și au stabilit și dividendele cuvenite către F.P.S.

Astfel, cum din propria neglijență sau culpă, reclamanta nu a cerut sau nu și-a prelevat dividendele cuvenite, delăsarea nejustificată și inexplicabilă a acesteia nu poate fi imputabilă societății comerciale emitente. Împotriva deciziei civile nr. 651/A din 7 septembrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a declarat recurs A.P.A.P.S., cu sediul în București, care a criticat hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate și netemeinicie, în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ., sub aspectul de a obliga intimata pârâtă la plata sumei de 58.804.588 lei reprezentând daune interese moratorii calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D.

la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an. Intimata pârâtă S.C. A. S.A. cu sediul în Alba Iulia a depus întâmpinare, motivată în fapt și în drept, prin care a solicitat respingerea recursului. Curtea, analizând probele administrate în cauză, în raport de criticile aduse în cererea de recurs, constată că acestea sunt nefondate, pentru următoarele considerente. Instanțele judecătorești anterioare, printr-o corectă și integrală apreciere a probelor, au stabilit adevăratele raporturi juridice dintre părți, întinderea drepturilor și obligațiilor în cadrul societății comerciale, răspunderea care se instituie în speță, toate acestea în cadrul juridic reglementat de dispozițiile Legii nr. 15/1990 și Legii nr. 31/1990 republicată.

Corect s-a stabilit că reclamanta era obligată să solicite dobânda pieței raportată la rata de scont a B.N.R. și nu cum în mod greșit a solicitat daune interese moratorii calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an. Este irelevant aspectul că recurenta reclamantă în răspunsul său la întâmpinarea formulată de intimata pârâtă S.C. A. S.A., a solicitat ca o alternativă acordarea daunelor moratorii la nivelul taxelor de scont a B.N.R. în cuantum de 43.740.892 lei deoarece în principal, atât în această precizare cât și conform motivelor de recurs, a apărării constante din faza de fond și de apel, a solicitat daune interese la nivelul taxei de scont a B.R.D.

Astfel fiind, urmează a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S., cu sediul în București, nefiind îndeplinite nici una din dispozițiile art. 304 C. proc. civ., menținând ca legală și temeinică decizia civilă nr. 651/A din 7 septembrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A.PA.P.S. București împotriva deciziei nr. 651 din 7 februarie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.