ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2248/2004

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 257 din 20 octombrie 2003, Tribunalul Alba a condamnat pe inculpații: 1.- G.G. la 10 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru complicitate la infracțiunea de omor, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 174 din același cod; 2.- M.I. la 10 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea de omor, prevăzută de art. 174 C. pen.; 3.- R.A. la un an și 6 luni închisoare, pentru infracțiunea de favorizare a infractorului, prevăzută de art. 264 alin. (1) C. pen.

S-a făcut aplicarea, în ce-i privește pe toți inculpații, a art. 71 și a art. 64 C. pen. Pe latură civilă, în baza art. 14 C. proc. pen., cu referire la art. 1003 C. civ., inculpații au fost obligați, în solidar, să plătească părților civile R.G. și C.R. (fostă R.), sumele de câte 40.000.000 lei cu titlu de daune morale. Totodată, s-a respins acțiunea formulată de partea civilă R.G., de acordare de despăgubiri civile pentru cheltuieli de înmormântare și cererea părții civile U.S. Pentru a pronunța hotărârea, instanța a reținut că M.I. a lovit cu o bâtă piramida nazală a victimei R.A., decesul intervenind prin asfixie mecanică, iar G.G. l-a ajutat pe coinculpat să-și realizeze activitatea infracțională prin înfrângerea gestului celui agresat de a scăpa de atac.

La rândul său, R.A. i-a ajutat pe ceilalți doi inculpați să transporte cadavrul și să-l arunce în apă, peste balustrada unui pod. Părțile civile R.G. și C.(R.)R. erau părinții victimei R.A., iar U.S. era concubina acestuia din urmă. Împotriva sentinței, au declarat apeluri, printre alții, părțile civile, cale de atac nemotivată nici în scris și nici oral în fața instanței. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 416 din 16 decembrie 2003, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de părțile civile. Și împotriva hotărârii pronunțată în apel, în termenul legal, părțile civile au declarat recursuri, cazurile de casare invocate fiind cele prevăzute de art. 385 9 pct. 14, 17, C. proc.

pen., respectiv s-au aplicat pedepse greșit individualizate în raport de prevederile art. 72 C. pen., faptei săvârșite i s-a dat o greșită încadrare juridică a faptei și hotărârea este contrară legii, odată ce au fost obligate la plata cheltuielilor judiciare către stat și nu li s-au acordat cheltuieli ce reprezintă daune materiale, morale, cheltuieli de înmormântare, parastasuri, onorarii avocațiale. Recursurile declarate de părțile civile nu sunt fondate. Potrivit art. 385 2 C. proc. pen., text care face referire la art. 362 din același cod, poate face recurs [ (lit. d)] partea civilă, în ce privește latura civilă. Pe de altă parte, potrivit art. 14 și art. 346 alin. (1) C. proc. pen., instanța are obligația ca, în caz de condamnare, să se pronunțe prin aceeași hotărâre și asupra acțiunii civile alăturată acțiunii penale.

Raportând la cauză aceste dispoziții, se reține că soluționând latura civilă, instanța a reținut în baza probatoriului administrat, că despăgubirile civile reprezentând cheltuieli de înmormântare, susținut a fi fost suportate de părinții victimei, respectiv R.G. și C.R., nu au fost dovedite. De asemenea, concubina victimei, U.S., nu a dovedit prejudicierea sa prin suportarea de daune materiale și nu și-a precizat, în nici o fază a procesului penal, daunele morale. Apreciind, însă că prin decesul victimei, fiu al părților civile R.G. și C.R., aceștia au suferit un prejudiciu moral, el a fost cuantificat la suma de câte 40.000.000 lei. În aceste condiții, recursurile declarate de părțile civile fiind nefondate, în baza dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., vor fi respinse. Conform art. 192 C. proc. pen., recurentele părți civile vor fi obligate la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile R.G., C.(R.)R. și U.S. împotriva deciziei penale nr. 416 A din 16 decembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, privind pe inculpații G.G., M.I. și R.A. Obligă pe recurentele părți civile la plata sumei de câte 1.600.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpații arestați, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 27 aprilie 2004.