ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1557/2004

Asupra

recursului penal de față, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 295/17 noiembrie 2003 a Tribunalului  Alba s-a respins

cererea formulată de condamnatul M.C. privind întreruperea executării pedepsei

de 20 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.107/2002 a Tribunalului

Alba pentru comiterea infracțiunii de omor în formă calificată prevăzută de

art.174 și art.176 lit. c)  C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.b)C. pen.

Instanța

de fond a reținut că motivul invocat de condamnat, care a susținut că suferă de

o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa nu este fondat

întrucât din raportul de expertiză medico–legală întocmită de Laboratorul

Medico Legal Alba rezultă că afecțiunile   medicale existente pot fi tratate în

regimul D.G.P. și, ca atare, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 455

cu referire la art. 453 alin. (1) lit.a) C. proc. pen.

Prin

decizia penală nr. 2/A/6 ianuarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia s-a respins

ca nefondat apelul formulat de condamnat împotriva sentinței penale nr. 295 din

17 noiembrie 2003 a Tribunalului Alba.

Împotriva

acestei decizii a declarat recurs condamnatul, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie solicitând desființarea acesteia și în rejudecare să-i fie

admisă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 20 ani aplicată prin

sentința penală nr.107/2002 a Tribunalului Alba.

În expunerea

motivelor de recurs condamnatul arată că nu mai poate suporta regimul de

detenție datorită afecțiunilor de care suferă pentru care nu primește un

tratament medical adecvat.

Verificând

legalitatea și temeinicia deciziei prin prisma criticilor formulate se constată

că recursul este nefondat.

Potrivit

dispozițiilor art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc. pen. instanța

poate dispune întreruperea executării pedepsei în cazurile în care condamnatul

suferă de afecțiuni ce nu pot fi tratate în rețeaua sanitară D.G.P. și nu poate

suporta regimul de detenție.

În

cauză s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală, care a concluzionat că

petentul suferă de „cardiopatie ischemică, insuficiență cardiacă congestivă,

hemoroizi interni și hepatită cronică”, aceste boli nu sunt de natură să îl

pună în imposibilitate de a executa pedeapsa putând fi tratate în rețeaua

sanitară a D.G.P.

Pentru

aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 385

15

pct.1 lit. b) C. proc. pen., curtea urmează să respingă recursul declarat de

condamnat ca fiind nefondat.

Văzând

și dispozițiile art.192 C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul M.C.  împotriva deciziei penale

nr.2.A din 6 ianuarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă pe recurent la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 19 martie 2004.