ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4252/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4252/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 95 din 26
aprilie 2004, Tribunalul Alba a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a
executării pedepsei formulată de condamnatul R.M., aflat în Penitenciarul Aiud,
în executarea unei pedepse privative de libertate de 18 ani închisoare.
Instanța de fond a motivat
respingerea cererii pe baza raportului de expertiză medico – legală a
Serviciului de Medicină Legală Alba din care rezultă că afecțiunea de care
suferă condamnatul, „sechele subiective după traumatism cranio – cerebral vechi
fără modificări” poate fi tratată în rețeaua sanitară a D.G.P.
Împotriva acestei hotărâri,
condamnatul a formulat apel, solicitând admiterea cererii de întrerupere a
executării pedepsei, susținând că durerile cauzate de traumatism s-au agravat.
Prin decizia penală nr. 223/ A din
22 iunie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondat, apelul
condamnatului.
Împotriva deciziei pronunțată de
instanța de control judiciar, condamnatul a declarat recurs reiterând motivul
invocat în apel.
Recursul este nefondat.
Analizând actele și lucrările
dosarului prin prisma dispozițiilor art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C.
proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă numai dacă, ca urmare a
expertizei medico - legală se poate constata că, condamnatul suferă de o boală
care-l pune în imposibilitatea executării.
Or, din expertiza efectuată în cauză
s-a stabilit că petentul nu se află în situația prevăzută de art. 453 lit. a)
C. proc. pen., mai mult afecțiunea de care suferă condamnatul poate fi tratată
în rețeaua sanitară a D.G.P.
Ca atare, Curtea, constatând că
hotărârile pronunțate în cauză sunt temeinice și legale, în temeiul
prevederilor art. 385
15
pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca
nefondat recursul declarat de condamnat.
Văzând și prevederile art. 192 alin.
(2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul R.M. împotriva deciziei penale nr. 223 din 22 iunie
2004 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurent la plata sumei de
800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
25 august 2004.