ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1149/2004

HOTĂRÂRE
26.02.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1149/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința nr. 436 din 25 noiembrie 2003 a Tribunalului Bacău, s-a respins ca

nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de

condamnatul  A.C.

Pentru

a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că Tribunalul Neamț, prin

sentința nr. 89 din 17 iulie 1997, a condamnat pe inculpatul A.C.la 25 ani

închisoare pentru infracțiunea de omor prevăzută de art.174 C. pen.

În

timpul executării pedepsei, condamnatul a formulat o cerere de întrerupere a

acesteia.

Întrucât

motivul invocat l-a constituit starea precară a sănătății s-a dispus efectuarea

unei expertize medico-legală, care stabilind diagnosticul, pe baza celor

reținute în concluzii, prima instanță a considerat că în cauză nu sunt

îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C.

proc. pen.

Apelul

declarat a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 498 din 16 decembrie 2003

a Curții de Apel Bacău.

Împotriva

hotărârilor, condamnatul a declarat recurs.

Recursul

nu este fondat.

Examinând

hotărârile pronunțate se constată că sunt temeinice și legale.

Sub

aceste aspecte este de remarcat că raportul de expertiză medico-legală

precizează că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua

sanitară a D.G.P., astfel încât nu se poate susține că maladiile respective îl

pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa sau că aceasta (executarea) ar

avea consecințe grave pentru el sau familia sa.

Față de

cele menționate, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de

condamnat, neîndeplinind condițiile prevăzute de art. 455 combinat cu art. 453

lit. a) C. proc. pen., urmează să fie respinsă.

Cheltuielile

judiciare efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei, în care se include

onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului

Justiției, vor fi restituite de către recurent.

Respinge

recursul declarat de condamnatul A.C. împotriva deciziei nr. 498 din 16

decembrie 2003 a Curții de Apel Bacău, ca nefondat.

Obligă

pe condamnat să plătească statului 700.000 lei în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 26 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6509/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 755 din 26 iunie 2005, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 1585/2005, a fost respinsă, ca neîntemei
ÎCCJ 2003-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4857/2003
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința penală nr. 226 din 20 martie 2003, a respins ca nefondată cererea petentului, condamnat V.N. de întrerupere
ÎCCJ 2004-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 603/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 977 din 14 octombrie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei
ÎCCJ 2004-08-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4057/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 162 din 18 martie 2004 a Tribunalului Argeș a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul I.I.
ÎCCJ 2003-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1094/2003
Asupra recursului de față, În baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 448 din 19 septembrie 2002 a Tribunalului Constanța, în baza art. 455 cu referire la art. 453 lit. a) C. proc. pen., a fost
Sursă