ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6509/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 755 din 26

iunie 2005, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, în

dosarul nr. 1585/2005, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere

a executării pedepsei formulată de condamnatul M.D.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut că, condamnatul M.D. a solicitat întreruperea

executării pedepsei de 23 ani închisoare care i-a fost aplicată prin sentința

penală nr. 282 din 20 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul București, secția

I penală, invocând motive medicale.

Prima instanță și-a argumentat

soluția pe concluziile raportului de expertiză medico-legală efectuat în cauză

din care reiese că condamnatul nu se află în imposibilitatea executării

pedepsei, deoarece poate fi tratat adecvat în sistemul sanitar A.N.P.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel condamnatul M.D. care a reiterat solicitarea făcută în fața

instanței de fond, în sensul întreruperii executării pedepsei, întrucât este bolnav.

Prin decizia penală nr. 583 din 21

iulie 2005, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul

reținându-se că raportul de expertiză medico-legală conchide că maladiile de

care suferă condamnatul pot fi tratate în sistemul sanitar A.N.P.

Împotriva acestei decizii a formulat

recurs condamnatul care a solicitat să se dispună întreruperea executării pedepsei

fiind bolnav.

Recursul este nefondat.

Chiar dacă raportul de expertiză

medico-legală a stabilit că starea de boală invocată de condamnat este reală,

același raport coincide că acesta poate fi tratat în sistemul sanitar al

A.D.P., astfel cum corect au reținut cele două instanțe.

În consecință, recursul urmează a fi

respins potrivit dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul M.D. împotriva deciziei penale nr. 583 din 21 iulie 2005

a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și

de familie.

Obligă recurentul condamnat la plata

sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

17 noiembrie 2005.