ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2585/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1134 din 3 decembrie 2002, Tribunalul București, secția I penală, s-a respins, ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petiționarul L.F.C. Instanța a reținut că prin cererea formulată, condamnatul a cerut întreruperea executării pedepsei de 13 ani închisoare, invocând prevederile art. 455, raportat la art. 453 lit. a) și c) C. pen. Condamnatul a susținut că este arestat din anul 1997 și trebuie să se opereze la cap într-o clinică de specialitate a Ministerului Sănătății. În cauză s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală, care a diagnosticat petentul și a stabilit că acesta poate fi tratat în sistemul sanitar al Direcției Generale a Penitenciarelor.

Împotriva acestei hotărâri, a declarat apel condamnatul, susținând că bolile de care suferă îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa, agravându-se starea sa de sănătate. Prin decizia penală nr. 8 din 15 ianuarie 2003, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins ca nefondat, apelul declarat de condamnat. Nemulțumit, condamnatul a formulat recurs, reiterând același motiv, agravarea stării de sănătate, în care sens a depus o serie de acte medicale. Recursul este nefondat. Din ansamblul probator administrat și cu precădere din raportul medico-legal, rezultă că, condamnatul suferă de unele boli, însă starea de sănătate nu este de natură a-l împiedica să execute pedeapsa. De altfel, bolile de care suferă condamnatul, pot fi tratate în rețeaua sanitară a Direcției Generale a Penitenciarelor.

Ca atare, corect au stabilit instanțele că în cauză nu sunt îndeplinite cerințele, prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen. și ca atare recursul este nefondat, urmând a fi respins, ca atare. Pe cale de consecință Curtea, în temeiul prevederilor art. 385 15 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul L.F.C. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul L.F.C., împotriva deciziei penale nr. 8 din 15 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 29 mai 2003.