ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2774/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 48 din 16

ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost

respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 22 ani și 6 luni

închisoare formulată de condamnatul V.C.

A reținut instanța că sus-numitul

condamnat a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru motive medicale.

Din expertiza medico-legală a

rezultat că V.C. a fost prezentat la Comisia de expertiză din cadrul I.M.L. la

data de 20 noiembrie 2002 constatându-se că are antecedente de neoplasm

laringian heterocolaterale și prezintă diagnosticul de laringoscopie indirectă

cu tulburări de personalitate de tip social.

S-a concluzionat în actul

medico-legal că petiționarul prezintă diagnosticul de „Tulburare de

personalitate de tip antisocial” și poate fi tratat în rețeaua Direcției

Generale a Penitenciarelor.

Apelul declarat împotriva acestei

sentințe penale, de condamnat, a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală

nr. 148 din 18 martie 2003 a Curții de Apel București, secția I-a penală.

Împotriva hotărârilor pronunțate a

declarat recurs condamnatul V.C. solicitând casarea acestora și pe fond

admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.

Recursul declarat de condamnat nu

este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art.

453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă

când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă

de o boală care îl pune în imposibilitatea de a executa pedeapsa.

În cauză, expertiza medico-legală a

concluzionat că petiționarul poate fi tratat în rețeaua sanitară a Direcției

Generale a Penitenciarelor și nu se află în imposibilitatea executării

pedepsei.

În raport de această concluzie,

soluțiile pronunțate de prima instanță și instanța de apel, sunt legale și

temeinice.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat, recursul declarat

de condamnat.

Recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul V.C., împotriva deciziei penale nr. 148 din 18 martie

2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul condamnat la plata

sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma

de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

10 iunie 2003.