ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1640/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1640/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC C.C. SRL Hațeg, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Garda Financiară Hunedoara, a solicitat anularea deciziei nr. 54 din 28 februarie 2003, emisă de primul pârât și obligarea acestuia, la soluționarea pe fond a contestației. Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 198 din 11 iunie 2003, a admis acțiunea, a anulat decizia contestată și a dispus trimiterea cauzei, aceleiași pârâte, pentru a soluționa pe fond contestația reclamantei, reținând că reclamanta a formulat contestația în termenul legal de 15 zile de la comunicarea actului atacat, astfel pârâtul greșit i-a respins contestația, ca tardiv formulată.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara, în nume propriu și pentru Ministerul Finanțelor Publice, a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, contestația fiind depusă tardiv. Recursul este nefondat. Din actele de la dosar rezultă că împotriva actului de control, reclamanta a formulat contestație, trimisă prin poștă la 10 mai 2002 și ridicată de serviciul corespondenței la 13 mai 2002, împrejurări confirmate de Garda Financiară Hunedoara, cu confirmarea de primire. Or, actul de control – procesul-verbal nr. 1091 din 24 aprilie 2002, a fost comunicat reclamantei, la 27 aprilie 2002. În conformitate cu dispozițiile art. 4 alin. (1) din O.G.
nr. 13/2001, contestația se depune, sub sancțiunea decăderii, în termen de 15 zile de la comunicarea actului atacat, la organul emitent al acestuia. Alin. (2) din același text prevede: „contestațiile trimise prin poștă se socotesc formulate în termen, dacă au fost predate cu scrisoare recomandată la oficiul poștal înainte de împlinirea acestuia”, situație existentă în cauză. În consecință, soluția instanței este temeinică și legală, astfel că recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara, în nume propriu și pentru Ministerul Finanțelor Publice, împotriva sentinței civile nr. 198 din 11 iunie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2004.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.