ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1640/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1640/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
SC C.C. SRL Hațeg, în contradictoriu
cu Ministerul Finanțelor Publice și Garda Financiară Hunedoara, a solicitat
anularea deciziei nr. 54 din 28 februarie 2003, emisă de primul pârât și
obligarea acestuia, la soluționarea pe fond a contestației.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 198 din 11 iunie
2003, a admis acțiunea, a anulat decizia contestată și a dispus trimiterea
cauzei, aceleiași pârâte, pentru a soluționa pe fond contestația reclamantei,
reținând că reclamanta a formulat contestația în termenul legal de 15 zile de
la comunicarea actului atacat, astfel pârâtul greșit i-a respins contestația,
ca tardiv formulată.
Considerând hotărârea netemeinică și
nelegală, Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara, în nume propriu și
pentru Ministerul Finanțelor Publice, a declarat recurs și a solicitat
admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, contestația
fiind depusă tardiv.
Recursul este nefondat.
Din actele de la dosar rezultă că
împotriva actului de control, reclamanta a formulat contestație, trimisă prin
poștă la 10 mai 2002 și ridicată de serviciul corespondenței la 13 mai 2002,
împrejurări confirmate de Garda Financiară Hunedoara, cu confirmarea de primire.
Or, actul de control – procesul-verbal
nr. 1091 din 24 aprilie 2002, a fost comunicat reclamantei, la 27 aprilie 2002.
În conformitate cu dispozițiile art.
4 alin. (1) din O.G. nr. 13/2001, contestația se depune, sub sancțiunea
decăderii, în termen de 15 zile de la comunicarea actului atacat, la organul
emitent al acestuia.
Alin. (2) din același text prevede:
„contestațiile trimise prin poștă se socotesc formulate în termen, dacă au fost
predate cu scrisoare recomandată la oficiul poștal înainte de împlinirea acestuia”,
situație existentă în cauză.
În consecință, soluția instanței
este temeinică și legală, astfel că recursul se privește nefondat și în baza art.
312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara, în nume propriu și pentru
Ministerul Finanțelor Publice, împotriva sentinței civile nr. 198 din 11 iunie
2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios
administrativ.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 28 aprilie 2004.