ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4608/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 182 din 19 mai 2003 a Tribunalului Brăila, s-a respins ca nefondată cererea condamnatului I.L., privind întreruperea executării pedepsei rezultante de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 196/2002 a Tribunalului Vrancea, pentru infracțiunile de tâlhărie și omor deosebit de grav. Instanța a reținut că susținerea condamnatului în sensul că executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru familia sa, nu este întemeiată. Această soluție a fost menținută de Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 334 din 11 iunie 2003, respingându-i-se apelul. Împotriva deciziei curții de apel I.L.

a declarat recurs, solicitând, în continuare, întreruperea executării pedepsei, pentru a putea repara casa în care locuiește mama sa. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, aceasta ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează. Din ancheta socială dispusă de instanța de fond rezultă că mama condamnatului, în vârstă de 67 ani și având o pensie de 740.000 lei, locuiește într-o casă compusă dintr-o singură cameră și care este în stare avansată de degradare. Condamnatul mai are 5 frați, toți majori, cu vârste între 27 și 43 ani.

Având în vedere rezultatul anchetei sociale, instanțele au constatat corect să nu există o împrejurare specială ivită în cursul executării pedepsei, condiție prevăzută în textul de lege menționat, care să impună prezența condamnatului în familie, mama acestuia fiind ajutată de ceilalți copii ai săi. În consecință, întrucât decizia curții de apel a fost pronunțată în condițiile legii, recursul condamnatului se va respinge ca nefundat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.L., împotriva deciziei penale nr. 334/ A din 11 iunie 2003 a Curții de Apel Galați. Obligă condamnatul la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 17 octombrie 2003.