ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3483/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 79 din 17 februarie 2004 a Tribunalului Dâmbovița s-a respins cererea formulată de condamnatul d.c. privind întreruperea executării pedepsei rezultante de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 470/2003 a aceleiași instanțe pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și tâlhărie. Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentințe a fost, de asemenea, respins ca nefondat prin decizia penală nr. 165 din 9 aprilie 2004 a Curții de Apel Ploiești. Ambele instanțe au reținut că motivul invocat de condamnat și anume, situația precară în care se găsește familia sa formată din mamă și 4 copii minori ai fratelui său, decedat, nu constituie o împrejurare specială în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc.

pen., care să justifice admiterea cererii sale. Condamnatul D.C. a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel solicitând, în continuare, întreruperea executării pedepsei, pentru același motiv. Examinând actele dosarului, cât și dispozițiile art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că recursul nu este fondat. Potrivit textului de lege menționat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale aceasta ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează. Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că mama condamnatului locuiește într-o casă cu două camere, degradată, are o pensie de 400.000 lei și 1,5 ha teren agricol și întreține un nepot elev în clasa a 6-a.

Ceilalți nepoți ai săi sunt internați în orfelinat. Instanțele au constatat corect că starea materială precară a familiei nu constituie o împrejurare specială, în sensul legii și nici nu ar putea fi schimbată de condamnat printr-o întrerupere limitată în timp a executării pedepsei. În consecință, recursul condamnatului urmează a fi respins cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.C. împotriva deciziei penale nr. 165 din 9 aprilie 2004 a Curții de Apel Ploiești. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2004.