ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 997/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 362 din 21 aprilie 2000, Tribunalul Argeș, secția comercială, a respins acțiunea formulată de reclamanta, SC I.S. SA Pitești, împotriva pârâtelor SC P.I. SA Brașov și SC P.R. SA Pitești, prin care s-a solicitat evacuarea primei pârâte din spațiul comercial, în suprafață de 86 metri pătrați, situat în Pitești – Piața Smârdan și constatarea nulității contractului de închiriere încheiat de cele două pârâte pentru același spațiu. Curtea de Apel Pitești, secția comercială, prin decizia 508/A-C, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta SC I.S. SA Pitești. Împotriva sus menționatei decizii a declarat recurs reclamanta SC I.S.

SA Pitești. Recursul este tardiv motivat. Dispozitivul deciziei atacate cu recurs s-a comunicat recurentei la 20 octombrie 2000, așa încât, prin declararea recursului la 1 noiembrie 2000, s-a respectat termenul de 15 zile instituit în acest scop de art. 301 C. proc. civ. Motivarea recursului s-a făcut însă, cu depășirea termenului stipulat de aceeași prevedere legală. Astfel, considerentele hotărârii atacate s-au comunicat recurentei-reclamante la 9 noiembrie 2000, iar motivele de recurs s-au înregistrat la instanța a cărei hotărâre s-a atacat la 6 decembrie 2000 (5 decembrie data poștei). Sub acest aspect, cererea recurentei de repunere în termenul de motivare a recursului nu poate fi primită, aceasta nedovedind, conform art. 103 C. proc.

civ., că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei de a respecta termenul procedural, împrejurarea evocată că, „dintr-o regretabilă eroare”, corespondența a fost expediată direct la Curtea Supremă, iar nu la instanța de apel unde a înregistrat-o ulterior, neavând o atare valență. Ca atare, Curtea va respinge cererea de repunere în termen și, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., va constata nul recursul declarat de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge cererea de repunere în termen a recursului. Constată nul recursul declarat de reclamanta SC I.S. SA Pitești împotriva deciziei nr. 508 din 9 octombrie 2000 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 16 martie 2004.