ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7892/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 25 septembrie 2003, Ș.G.,

D.O. și T.V., în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., au declarat recurs

împotriva deciziei nr. 436 din 26 iunie 2003, pronunțată de Curtea de Conturi, secția

jurisdicțională.

Recurenții au susținut nelegalitatea

deciziei menționate, prin care li s-a respins recursul jurisdicțional declarat

împotriva sentinței civile nr. 13/2003 a Colegiului jurisdicțional Satu Mare,

încălcându-se autoritatea de lucru judecat, în raport cu sentința civilă nr. 150/2003

a Tribunalului Satu Mare, irevocabilă, prin care s-a stabilit și pentru

funcțiile eligibile, că persoanele în cauză beneficiază de drepturile salariale

privind sporul de vechime în muncă, premiul individual, precum și de tichete

valorice de masă.

Recursul este nefondat.

Persoanele care dețin funcții de

demnitate publică, nu beneficiază de tichete de masă și nici de alte

indemnizații lunare, potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 142/1998,

referitoare la acordarea tichetelor de masă, respectiv conform art. 19, 20, 21

și 22 din cap. VI al Legii nr. 154/1998 privind drepturile salariale ale

personalului bugetar care deține funcții de demnitate publică.

În speță, întrucât recurenții dețin

funcții de demnitate publică, de viceprimar și consilier local, ei nu pot beneficia

de tichete de masă și nici de alte drepturi salariale, în afara indemnizației

lunare, încât susținerea sub acest aspect este neîntemeiată.

Nu se poate reține încălcarea

autorității lucrului judecat, prevăzută de art. 1201 C. civ., în raport cu

sentința civilă nr. 105/2003 a Tribunalului Satu Mare, cât timp obiectul și

cauza juridică este diferită, nefiind îndeplinite condițiile legale referitoare

la tripla identitate de părți, obiect și cauză juridică.

Așa fiind, recursul declarat de Ș.G.,

D.O. și T.V., va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Ș.G.,

D.O. și T.V. împotriva deciziei nr. 436 din 26 iunie a secției jurisdicționale

a Curții de Conturi,ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 octombrie 2004.