ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2382/2004

Deliberând asupra recursului de față

constată:

Prin sentința penală nr. 1267 din 17

decembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în dosarul nr.

4967/2003 s-a respins cererea formulată de condamnatul

V.B.,

privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani

închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 461 din 29 septembrie 1999 a

Tribunalului București și s-a dispus obligarea condamnatului la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Instanța de fond a reținut că prin

ancheta socială efectuată la domiciliul mamei condamnatului s-a constatat că

aceasta locuiește în condiții corespunzătoare împreună cu un alt fiu, care îi

oferă sprijinul necesar întreținerii și procurării medicamentelor prescrise

pentru tratarea afecțiunilor de care suferă, astfel încât nu rezultă existența

vreunei situații speciale în sensul art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C.

proc. pen., care să justifice întreruperea executării pedepsei.

Curtea de Apel București, prin

decizia penală nr. 70/ A din 4 februarie 2004, a respins ca nefondat apelul

condamnatului reținând că sentința este legală și temeinică.

Condamnatul a declarat recurs

susținând că există motive de întrerupere a executării pedepsei, întrucât mama

sa este în vârstă și bolnavă și are nevoie de ajutorul său.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art. 453

lit. c) C. proc. pen., în care își găsește temeiul cererea condamnatului,

executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă dacă din cauza unor

împrejurări speciale, executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru

condamnat sau familia sa.

Din actele dosarului, așa cum de altfel

corect s-a reținut, nu rezultă existența vreunei împrejurări speciale datorită

căreia continuarea executării pedepsei ar avea consecințe grave, pentru

condamnat sau familia sa.

Întrucât din examinarea cauzei și

din oficiu nu rezultă existența vreunui motiv de casare, care să poată fi luat

în considerare, în condițiile art. 385

9

alin. (3) C. proc. pen.,

recursul va fi respins conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul V.B., împotriva deciziei penale nr. 70 din 4 februarie

2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 30

aprilie 2004.