ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 251/2004

HOTĂRÂRE
15.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 251/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului

de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

sentința penală nr.961 din 9 octombrie 2003 a Tribunalului București, secția I penală

a fost respinsă ca nefondată cererea  condamnatului  R.C.I.  privind întreruperea

executării pedepsei  de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.578

din 18 iunie 2002 a Tribunalului București, secția I penală.

A

fost obligat condamnatul la 400.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Din

referatul de anchetă socială întocmit în cauză a rezultat că mama petentului

s-a recăsătorit, locuiește într-un apartament cu 3 camere  din fondul locativ

de  stat , având  greutăți  financiare  constând într-o datorie la cotele de întreținere

în valoare de 14.000.000 lei .

Tribunalul

a reținut că petiționarul nu a făcut dovada unor împrejurări speciale în sensul

art.455 raportat la art.453 lit.c C.proc.pen. din cauza cărora executarea în continuare

a pedepsei ar avea consecințe grave pentru acesta sau familia sa.

Împotriva

acestei sentințe a declarat apel condamnatul susținând aceleași motive cu cele

invocate în cererea de întrerupere a executării pedepsei cu care a investit

prima instanță, respectiv situția materială dificilă în care se află mama sa.

Apelul

formulat împotriva acestei decizii a fost respins ca nefondat prin decizia penală

nr.647 din 19 octombrie 2003 a Curții de apel București, secția a II-a penală.

Împotriva

acestei decizii a formulat recurs condamnatul care a solicitat admiterea cererii

și întreruperea executării pedepsei.

Recursul

este nefondat și urmează a fi respins ca atare întrucât, astfel cum corect au reținut

instanțele petentul nu a făcut dovada unor împrejurări speciale din  cauza cărora

executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru el sau familia sa,  în sensul

art.455 raportat la art.453 lit. c C.proc.pen.

Respinge recursul  declarat de condamnatul R.C.I.  împotriva  decizei

nr.647 din 29 octombrie 2003 a Curții de Apel București, Secția a II-a penală,

ca nefondat.

Obligă

pe  recurentul inculpat, să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare,

în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei ce

va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 15 ianuarie  2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-08-11
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4131/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 737 din 31 mai 2004 a Tribunalului București, secția I penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea condamnatului C.Șt.R. privind într
ÎCCJ 2004-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3235/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 184 din 10 februarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 5203/2003, a fost respinsă ca fiind nefon
ÎCCJ 2003-11-05
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5009/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 247 din 11 martie 2003, Tribunalul București a respins, ca nefondată, cererea condamnatului R.C.I. de a i se întrerupe executarea pedeps
ÎCCJ 2004-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1599/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 848 din 15 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării ped
ÎCCJ 2004-06-08
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3121/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1030 din 12 noiembrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea formulată de condamnatul R.P., de întrerupere
Sursă