ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1629/2004

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 24 septembrie

2003, a Tribunalului Brașov, secția comercială, s-a dispus suspendarea

judecății contestației în anulare a sentinței civile nr. 137/C din 27 februarie

2003, pronunțată de Tribunalul Brașov, în dosarul nr. 303/2000, formulată de E.A.D.,

aflat în stare de arest la Penitenciarul Codlea, în contradictoriu cu intimata,

T.L., prin lichidator judiciar, H.I.

Recursul declarat de contestator

împotriva acestei încheieri a fost anulat, în temeiul art. 308 alin. (4) C.

proc. civ., prin decizia nr. 155 din 12 decembrie 2003, a acestei instanțe.

S-a reținut, în considerentele

hotărârii, că recursul nu cuprinde motivele de legalitate pe care se întemeiază

și nici dezvoltarea lor, așa cum se prevede imperativ de art. 302

1

pct.

3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.

E.A.D., deținut în Penitenciarul

Codlea, a formulat cerere de revizuire a acestei decizii, fără să fie motivată

în drept, și a invocat că nu a fost legal citat la data soluționării

recursului.

Curtea constată că cererea de

revizuire este inadmisibilă.

Potrivit art. 308 alin. (4) C. proc.

civ., așa cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, „în cazul

în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește

cerințele de formă sau că motivele de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se

încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează, sau, după caz, respinge

recursul printr-o decizie motivată pronunțată fără citarea părților, care nu

este supusă nici unei căi de atac”.

În raport de aceste dispoziții

legale, deciziile, pronunțate în cadrul procedurii de examinare a

admisibilității în principiu a recursului, nu sunt supuse căilor de atac

ordinare și nici extraordinare.

Așa fiind, cum recursul declarat de

contestator, împotriva încheierii din 24 septembrie 2003, a Tribunalului Brașov,

a fost anulat, conform art. 308 alin. (4) C. proc. civ., urmează a se respinge,

ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de E.A.D.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea

de revizuire formulată de E.A.D., împotriva deciziei nr. 155/F/2003 din 12

decembrie 2003, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 5 mai 2004.