ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1629/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1629/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 24 septembrie 2003, a Tribunalului Brașov, secția comercială, s-a dispus suspendarea judecății contestației în anulare a sentinței civile nr. 137/C din 27 februarie 2003, pronunțată de Tribunalul Brașov, în dosarul nr. 303/2000, formulată de E.A.D., aflat în stare de arest la Penitenciarul Codlea, în contradictoriu cu intimata, T.L., prin lichidator judiciar, H.I. Recursul declarat de contestator împotriva acestei încheieri a fost anulat, în temeiul art. 308 alin. (4) C. proc. civ., prin decizia nr. 155 din 12 decembrie 2003, a acestei instanțe. S-a reținut, în considerentele hotărârii, că recursul nu cuprinde motivele de legalitate pe care se întemeiază și nici dezvoltarea lor, așa cum se prevede imperativ de art. 302 1 pct. 3 C. proc.
civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003. E.A.D., deținut în Penitenciarul Codlea, a formulat cerere de revizuire a acestei decizii, fără să fie motivată în drept, și a invocat că nu a fost legal citat la data soluționării recursului. Curtea constată că cererea de revizuire este inadmisibilă. Potrivit art. 308 alin. (4) C. proc. civ., așa cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, „în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă sau că motivele de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează, sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici unei căi de atac”.
În raport de aceste dispoziții legale, deciziile, pronunțate în cadrul procedurii de examinare a admisibilității în principiu a recursului, nu sunt supuse căilor de atac ordinare și nici extraordinare. Așa fiind, cum recursul declarat de contestator, împotriva încheierii din 24 septembrie 2003, a Tribunalului Brașov, a fost anulat, conform art. 308 alin. (4) C. proc. civ., urmează a se respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de E.A.D.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de E.A.D., împotriva deciziei nr. 155/F/2003 din 12 decembrie 2003, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 mai 2004.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.